BGH · IX ZB 430/74

2371 064 Entscheid -Sammln. H. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS ln d«r Enteehädigungessehe MAeheei SM. de - Pr zeSbevolladobtigteri Kläger und Beschwerdeführer• BsohtsasweJlS Hli de Abwickler der Kanzlei des fteofrtsa&wül'td Er* gegm Land Hordrbeln«Vestl'alea, vertrete« durch die Laodesr«nte«bei»»rde Hoislrheln-WestfaleB, Düsseldorf, Tammsetreae 26, Geklagten «acl Besohwerdegegner Der IX, Zivilsenat des l*»des®«ri«ht*hofa hat m 20, Jtamr 1977 durob die »lohter ör. Thwn, Zorn, Fuoha, oasohloesem Bis Beschwerde des Klägern gegen die Nishtm&assung der ftevitiess in Urteil de* 14, Zivilsenate des uterlaradesge-richta Kieseldorf von 19, April 1974 wird zurUckgewleaeo. Dm ^oeshwordevarfahren ist gebOhron-und auslagonfreii die audergeriehtllchen Kost«) trägt der Kläger, a r a n dl Oie gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der nevleian <§ 219 Ahs, 2 B£ü) liegen nieht vor. Me Beschwerde baenetandet, daS dee äerufungogeriaht die Bmeseenagrände nieht dargelegt betv die ee veranlaßt hätten, neoh § 540 ZPO von einer azrUofeverweisung der in diese» heohts-streit oadlainleoh aoob nieht geprüften äeehe in die erste losten* absusehen. Biese KO** geht sehen deshalb fehl, weil ein Fall der #$ 53®, 939 S» «iaht vorliegt. is* di« imtsehsldung dos BorufMagsgorieftts «iah «oast kola«» dor go—tellolwB üründo für di« Zulassung dor Ho« vision ork«a*wn lädt, wird di« sofortig« Qosefcwerä« g«g«n di« Nichtzulassung dsr dovislcm mrUekgaoi«a«n. hortßiami