* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XX ZB 429/77

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XX ZB 429/77

tter tt* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat a» April I960 durch dim Vorsitzenden Richter Mai uad die Richter Zorn, Fuchs, 8r* Eckstein imd Gärtner beschlossen» Bis Beschwerde das Klägers gegen die Hiebt» suXasaung dar Revision 1» Urteil das 13» 2A-vilseaat* das Ober&mdesgeriehta Büsaeldorf voa 25» Mai 1977 wird stirü«fcfeviete»»

BEgärtnernZBBeschwerdeSCKläger<Revision

Volltext der Entscheidung

4
BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 429/77	BE	SC	HUBS
ln <äw EntacbttdLguni'ssvcb*
JanklA R

s?»
Avenue
i/Belgten*
♦ Pro2^3bervollmicbti|rt0ri
 Kläger und Beschwerdeführer»
Rechtsanwalt
 Lena #ordrl»el& <* Westfalen» vertreten durch die l^iKiesreatenhehdrde Wordrheln^Weatfaleii» TMBetrade 26»
Beklagten und He»chw*rdeg*gn*r
tter tt* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat a» April I960 durch dim Vorsitzenden Richter Mai uad die Richter Zorn, Fuchs, 8r* Eckstein imd Gärtner
 beschlossen»
Bis Beschwerde das Klägers gegen die Hiebt» suXasaung dar Revision 1» Urteil das 13» 2A-vilseaat* das Ober&mdesgeriehta Büsaeldorf voa 25» Mai 1977 wird stirü«fcfeviete»»
Bis außergerichtlichen Koste» das Beschwerde-verfahrene trägt der Kläger»
SLS,ü-ILä„g
Auf dis Beschwerde, dis nicht begründet worden ist, bat dar Banat das Berufungsurteil geprüft» Bin ge»et«Xi~ ober Grtmd für dis Zulassung dar Revision (9 219 Abs» 2 BEO) hat sieb nicht ergeben»
Mai
 Gärtner