BGH · IX ZB 429/77

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

tter tt* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat a» April I960 durch dim Vorsitzenden Richter Mai uad die Richter Zorn, Fuchs, 8r* Eckstein imd Gärtner beschlossen» Bis Beschwerde das Klägers gegen die Hiebt» suXasaung dar Revision 1» Urteil das 13» 2A-vilseaat* das Ober&mdesgeriehta Büsaeldorf voa 25» Mai 1977 wird stirü«fcfeviete»»

Schlagwörter

BEgärtnernZBBeschwerdeSCKläger<Revision

Volltext der Entscheidung

4 BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 429/77 BE SC HUBS ln <äw EntacbttdLguni'ssvcb* JanklA R s?» Avenue i/Belgten* ♦ Pro2^3bervollmicbti|rt0ri Kläger und Beschwerdeführer» Rechtsanwalt Lena #ordrl»el& <* Westfalen» vertreten durch die l^iKiesreatenhehdrde Wordrheln^Weatfaleii» TMBetrade 26» Beklagten und He»chw*rdeg*gn*r tter tt* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat a» April I960 durch dim Vorsitzenden Richter Mai uad die Richter Zorn, Fuchs, 8r* Eckstein imd Gärtner beschlossen» Bis Beschwerde das Klägers gegen die Hiebt» suXasaung dar Revision 1» Urteil das 13» 2A-vilseaat* das Ober&mdesgeriehta Büsaeldorf voa 25» Mai 1977 wird stirü«fcfeviete»» Bis außergerichtlichen Koste» das Beschwerde-verfahrene trägt der Kläger» SLS,ü-ILä„g Auf dis Beschwerde, dis nicht begründet worden ist, bat dar Banat das Berufungsurteil geprüft» Bin ge»et«Xi~ ober Grtmd für dis Zulassung dar Revision (9 219 Abs» 2 BEO) hat sieb nicht ergeben» Mai Gärtner