Beklagten und Bssobwerde^egnor £io Beschwerde dos Kläger« gegen die Mohtsulaasung der Revision in Orteil des 4* Zivilsenats - Enteohtt-digungsaonate ~ de« Oberlasdasgerichte Zweibrlioken von 19« Februar 1975 wird svtrUokgewieeen. , Auf Orund einor den fetricbter vorbebeltenen iftirdigung stellt des Berufungsgericht feet, das der anger «loh vor seiner Uieden-, laesung in den OSA wahrend der Jahre 1951# 1952 and 1955 nur vorübergehend in Seateohland aufgehalten bat und hier nioht bat bleiben wollen.
Folge auf Instragram
Hhfsdhetd.-Scmrnlg* d. Senafc ool BÜHDESGEHICHISHOF 1X38 428/75 1» d«r Stotsohädlgungaseoh 9 Srioh B Q 8ttf4rt H.W. » B.O. 084» Prozaßb<rro:UK&cbtißt«?« KUgar trad BaochwardefUhrar, Kaohtoanwalt gegen itbilnUs 8 «• * f a 1 • » V65Ft£6t6B ^iiy^h dai Mlnlutifrlaia Kolas» S&isor-lfclsiElob-’Str. 1» Beklagten und Bssobwerde^egnor ! c>.._ : *1X, Zivilsenat des Sundesgeriohtebofe bat an 12. 2?a-bruar 1976 durch don Voraltsendon Kiohter Kal und di« Richter Henkel, Fuohs, Portsann und Gr« Lang beschlossen* £io Beschwerde dos Kläger« gegen die Mohtsulaasung der Revision in Orteil des 4* Zivilsenats - Enteohtt-digungsaonate ~ de« Oberlasdasgerichte Zweibrlioken von 19« Februar 1975 wird svtrUokgewieeen. Sa« Beochwerdeverfahren 1st gebühren- and auelagenfTeij die außergerichtlichen Kosten tragt der Klftger. sjlsjUje , Auf Orund einor den fetricbter vorbebeltenen iftirdigung stellt des Berufungsgericht feet, das der anger «loh vor seiner Uieden-, laesung in den OSA wahrend der Jahre 1951# 1952 and 1955 nur vorübergehend in Seateohland aufgehalten bat und hier nioht bat bleiben wollen. Meee Feststellung trägt das Berufungsurteil. ,:,;i - . ' ■: . Hai ' : Vttebe