* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

| der Revision la urteil de« 15* Zivilsenat» des ober» pLandeagorlohts HUnofasa vws 25« dsmucr 1972 wird tos Berufuugaurteil weicht nicht ms H&cfatoil des Klägers i der Rechtsprechung de« Bundesgerichtshofs (mv I9jt, F*°r '2, 27» 1977« 95| 1975» 314) ab und wirft auch koim w**”-fet» Rechtsfrage auf* :

koim■BUHDESOSRICSenate°rw**”-fetKlägerF*

Volltext der Entscheidung

EflfcdieidrSommlg. d. Senate
BUHDESOSRIC H X S H 0 F
■P XX« Zivilsenat4«« SUBdM«s«rloMabof * bot ea ■i&rtiar 1976 dureb dan Vorsitzenden Richter Hai und die ■ter Henkel« Am!»» Dr* Shuaa und Dr* long : .
pldUMHMOl '
| Die Beschwerde de« KUgers	die	Kiohtzulaaaung
| der Revision la urteil de« 15* Zivilsenat» des ober» pLandeagorlohts HUnofasa vws 25« dsmucr 1972 wird
E;0«s CesobMerdevenCebrea ist gsbühren» und euslogeo*
: drei) dl« euSsrgsriehtliehs» Koste* tr%t dsr Kläger.
tos Berufuugaurteil weicht nicht ms H&cfatoil des Klägers i der Rechtsprechung de« Bundesgerichtshofs (mv I9jt, F*°r '2, 27» 1977« 95| 1975» 314) ab und wirft auch koim w**”-fet» Rechtsfrage auf* :
0fflade