0.äg«rln und itotra^etellerin» Beklagten und Azitr&gsgegxier»
Folge auf Instragram
2461 o:o Abschrift zu BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in ümi lSßtscliädi^uagsr©öatsstr#it Mm >(Ir#A* i)t **• 0.äg«rln und itotra^etellerin» gegen Land H i e e e a» T*rtr«t«a durch dem Minl«t«r dis Inß«rn# Wl«sbad«n9 LulsssstraB© 13f Beklagten und Azitr&gsgegxier» Dm XX# livileeisat WmäQ*gmi&ht*h®£* hat unter Mtwirkung 4m Bmmtmpjrfkml&mtm Mai und dar ifciadeerich-ter rM»%mbmi£t Mead* mm der Mhlm und Sera ln der Sitmm& ?4* Septeisiser 1968 ueeoiiloeeens Bar Klägerin wird dee Araenreeht tux dee Be« ©chwerdarrerjfahre» versagt« veil die beebeioh-tigta Beehteverfeigia^ keine hinreichende Ai*e-sicht wit Sridig vereforioht* Mai vea der Ifdhlea