Volltext der Entscheidung
2393 029
CiifSv.hoici *SQrnrr*i~i. d, brnnts
BUNDESGERICHTSHOF ft, & HfäJXL BESCHLUSS
is der f^tecMdiguagsaache
Klägerin und Beechverdefilhrerin»
g ö g ♦ a
Land Nordrhtia ~ Westfalen, vertreten durch den Regierungspräsidenten ln Köln» Zeughaus©traS? 4»
Beklagt«» und Beschverdegegner
D«r IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat a«
29. Septenber 1977 duroh dl« Rieht«* Pr. Thus*», Zorn, fucfc#* rortmaim trad Or. lias
i^sehXo&aosti
Di# ä#sc!*w«rd* dar Klägerin g«g*n di# Boaehlüas# d## 11. Zlvil*#a&t# * EatgoMdlguagaaMraat* * das ob#rlende#a#richtji JCöla m 28. Mar* 197? uod von 14. Juni 1977 ward#» varvorf#«.
Oi# B«ßchw#rd#v@rfahr«i #i»d gabührea- und au*~ l*gmfr#ts dio außergerichtlichen Koatau trägt
die iCligeriß.
fi.jt.fl.a.fljt
Gegen di. Verweigerung des Araenrechts durch des Berufungsgericht findet eine Beschwerde nicht statt (§ 209 Ab«. 1 BK», §§ 127 Abs. 2 Setz 2, $67 Abs. 3 Satz 1 ZPO).
Die Beschwerde gegen die Verwerfung der Berufung 1st nicht durch einen bei» Bundesgerichtshof oder bei eine. Ober-lendesgerloht sugeleseenen Rechtsanwalt eingelegt worden
(§§ 209 Abs. 1, 224 Abs. 4 BAG, § 78 Abs. 1 Sets 1 ZPO).
Pr. Thum
Zern