Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in d#r Entschii älgmgm&&b®
Horst Paul
(txiSh*r
o
i
und BaachweMafUfcrtr»
- Prose^b^voilmSchtxgtar; Rechtsanwalt
g e g ® n
U&6 1 fc t i B 1 i ß «t • Htl i f
vertraten dtireh das maiateritata dar Fiiiaasan»
Beklagten und Be«chwtrdagaga^r
2
Dar XX* Zivilsenat dm» Bundesgerichtshof® hat tm 15* April 1975 tiurefc 4m VoMltMttdm fUahtar »1 und die Elitär Zorn« Fuchs, Dr. ftwaa und Dr. Lang
haeGhleaaattt
Dia Bamhwtrda das Kllgers gegen dl« nicht-«ulaaaunfe dar Revision to Urteil des 10* Zi-vil&anata « StotscfcädiguiU'ssanfttr - das ober-lAiidasgariehts mm 21* April 1071
wird suröckgawlasaa*
Bas Beschwardaveriahrm lat gebühren- und ausX©graf rei f die auSergarichtlichta Kesten trögt dar Kläger*
Grunde
Dea Berufungsgericht stallt fest, da.G di« MXtMMiai di© bei ihrer Deportation in da© «Om^entratioaelJigar Thtrt-altnatadt 19^2 di© Molanungs- und larkstatteinriohtyng in Sraslnii 4a Stich 1$k»mm muht« (ö 51 Ab«* 5 hr* 3 &£&)* ©to® «Hast Variolgiaii 1945 wia ander© in Braslmi labaada Dauteeha vertrieben «ordti wäre und Jene Gegenständ© verloren hätte. D&e FeststelXuiig beruht auf einer dm Tatriohtar vorbetol-tenan Wrdiguag das vortrag# der Kligerin und dt« ßehiefc-* «als dar Deutschen to dan ¥ertraibungegabieien * Bit trigt da© Berufui^surteil. Be wirft keine ungeklärte Rechtsfrage
auf %mü weieht nicht von der Hechteprechuxig des Bund«»-Stricht*he£s au 5 9 Aba. f BSö (aulatat PaW 1973, 577)
ab*
Dia Angriffe der Beßoh^erde rieten sieh im Ergcbnlji
gegen die Bei*ei»Würdigung des trichtere* eie kttoen die ZuU^eung der Eevteiom nicht rechtfertigen*
Hei
I-liehe