* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ES» »»Mtsltchcr Grund für »1« (f 219 Ata. 2 BEG) liegt altat vor. BCM RsV 1979, 66 Nr. 21).

BESCHLUSSiSXirXiMti/MBaaThyawCtentRsV

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
it »iS Mti/M	BESCHLUSS
XirXi Ctent ■i tm Bt*

iUf^rln und B*8ehv*rdaftihr«riiiv
 ftaoUtaanu&lt# van üaa
 und
c • t • •
UM« Ktrtrbiln - MitfiKi, wrtwtw 4anl Ai* IwAHrwitwIiMIK» RwMwUHfHtfilMt friBctnn |f sBBB^
B#kla*taa und Btidiiiffdt|fnnir
ES» »»Mtsltchcr Grund für »1« (f 219 Ata. 2 BEG) liegt altat vor.
aehUait Baa Axunuruah ml KapltalaataaMMicua« wad am**0 mu jaBaa mhtUAw Qaaiaktapuakt mu (§§ 161, 96, 51 Aka. i BBS). Etta Arata an Baa ta lkm Attaataa iaa MunptM|M Bar KU|nla ala aaohyaratlartlga ZaafaB n yaraatnaM, war Baa HarufMagagarlafat alakt varyfliahtat (vgl. BCM RsV 1979, 66 Nr. 21).
Dr. Thyaw
OKrtnar