* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bor XX* Xivileonat des Bundesgerichtshofs hat am 5* Oktober 1976 durch die Hichter Br* flmm§ Henkel, Fuchs, Forta&na, und Br« lang beschlossen* Öle Beschwerde des Klägers gegen die nicht* xulassung der Hevlslon im Urteil des 10* Xi-* vilSenats - Entschtldigungssonats - des Obor~ lsmdesgorichts Koblens vom 10# Januar 1973 wird xurückgevlesen« Auf dl« Beschwerde, dl« Meat begründet worden let, hat der Senat das Eorufungsurteil geprüft.

KainzHenkelKalser-Friedrieh-StraßeFinanzBrBeschwerdeKläger

Volltext der Entscheidung

2^42 048
Ewtscheid.-Sammlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF
IX 23 &P&/73	BESCHLUSS
. ln der EntschBäigungseecfce
 Gerhard H
Kläger und Beschwerdeführer, ProzeSbevollaächtlgtö*' Rechtsanwälte	und
*■ 1:

•Vi V, ■ i -S -v
gegen
 Land Rheinland •> Pfalz, vertreten durch das Rintsterium der Finanzen, Kainz, Kalser-Friedrieh-Straße 1,
Beklagten und Beschwerdegegner
a
jr,
K:' ;
60 :
Bor XX* Xivileonat des Bundesgerichtshofs hat am 5* Oktober 1976 durch die Hichter Br* flmm§ Henkel, Fuchs, Forta&na, und Br« lang
 beschlossen*
Öle Beschwerde des Klägers gegen die nicht* xulassung der Hevlslon im Urteil des 10* Xi-* vilSenats - Entschtldigungssonats - des Obor~ lsmdesgorichts Koblens vom 10# Januar 1973 wird xurückgevlesen«
Bas Eoschwordeverfehren ist gebühren** und auslegenfreii die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger»
0 r e ü de •
Auf dl« Beschwerde, dl« Meat begründet worden let, hat der Senat das Eorufungsurteil geprüft. Ein gesatsli» eher Crund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 SED hst »10h nicht ergebe».
hr. Stau»	Henkel
w
I
■jr.
Ij
/
■
ii
|!
(