Beklagten «ad Besotarevdegagiu, Dar XX« Siviloenat Ae« Bundeegeriohtohof« hat unter Mitwirkung Ae« ßcnntspraeidentoa Kai und der Bund««riohter von der HUhlen, Zorn, Vaoha und fertaana in der Biteung von 19* Septeaber 1972 heeohloeeent Die Beschwerde de« KlBgero gegen den Booohluß de« 5. Gegen Dnteoheidungen der OberlandeegerLohte i«t eine Besohvorde nicht «ul&eaig ($ 209 Abo* 1 BBS« i 567 Ab«.5 ZPO), xeeteal Sf 225 Ab«. 1 BEO, § 97 ZPO.
Entsch>-Sammlung des Senats BÜIDBSÖEHICHT8H0I . . ' ( i tY £3 426/72 BESCHLUSS fKCSHHSStfHlSMafeMMBBHdSlftMMKpaWMHBW Jan Strode fk XUge» «ad Seeofcmrdefahrer» gegen Bundesrepublik Deutschland, ▼•rtraten durch das R»d#arorwaltui^w»t in K^* Beklagten «ad Besotarevdegagiu, Dar XX« Siviloenat Ae« Bundeegeriohtohof« hat unter Mitwirkung Ae« ßcnntspraeidentoa Kai und der Bund««riohter von der HUhlen, Zorn, Vaoha und fertaana in der Biteung von 19* Septeaber 1972 heeohloeeent Die Beschwerde de« KlBgero gegen den Booohluß de« 5. Zivilnennto de« Oberlnndoogerioht« Köln von 25. Kai 1972 wird verworfen. Dos Sesohwerdeverfahren let gebühren- und nuo-lagenfreii di« außergerichtlichen looton trägt der Eiliger. Gegen Dnteoheidungen der OberlandeegerLohte i«t eine Besohvorde nicht «ul&eaig ($ 209 Abo* 1 BBS« i 567 Ab«.5 ZPO), xeeteal Sf 225 Ab«. 1, 209 Ah«. 1 BEO, § 97 ZPO. mA PdVt&tfUQ&i