14# i^ßö&wrd* JULI^srln g«$«3 di« ^ieöt-•Mil u«r finlilM is Ur tail de» 4. Sis eudergerichtlichen Kosten des aeoehuerde» Ole gesetzlichen arauaaetssunp«n lUr «ine Zulassung der »«vision (f 213 Ate. 2 SSü) liegen nicht vor, im» Raxnifungsgericht Mit die Sefugnie war Klage gegen den 1361 nit einer unzutreffenden J eMtanitteXbelehrutv; sugetftellten lerufsaohadensboseheid für verwirkt» ü*a wirft keine ungeklärten Rechtsfragen auf um entspricht der ständigen Reohteprechuag des »undesgerictatshofs (vgl. lie Klägerin hat erat 1971 und wieder 1973 zu versteh«} gegeben, dsu eie sich alt der 19hl zu&esprochenen Kapitaleatsohädigung nicht zuirieaen geben wolle. u*s beruf ungsgnleht legt der, die Klägerin hebe neoh ihren Artoitsoinkennen ene der feit vor der Verfolgung nur in die vergleichbare aeantaragruppe des einfachen Dienstes «Ix^etuCt ymremi kMmm. MrtBimmfm&rnrin mi si# nicht Mhr gm*&&*m* Xmm trkgx »weit ax& ■ ->on Soweit #s sich U£i d*n 2£>4&«n 2i*iMshiS|g HÄCh § 92 Äfe«# 2 hmt di# üX&i#rin üim n&ch Art*
Folge auf Instragram
in d$? mmcmMgmmmdrn Um u Kl&^arta uad v*®£hw®m&tWtor&rin » :-^antaaowait flH|» ga&a» Saarland# v*rtr»t*« durcdi di* ObarfiwmjsdirrttstKm • iMactmmUoM&i-*W** **• 8t*rt*grab»n 6-st SMtrferQalum, Beia®fft»n »»el BrndtamarttoS*#00* '1. v&r xx. • xm, X zVfilmnmt de# ßu^^agwiohtÄtoi:« tmt m YtJ cisurch 44« K£c&t#r HtytkeX# FucSs* mtimmm ua ^Irwr i 3&*&hX$$3#ni 14# i^ßö&wrd* JULI^srln g«$«3 di« ^ieöt-•Mil u«r finlilM is Ur tail de» 4. iivil- seo*ts des OMrlmdeegerishts la Saarbrücken ves IX, Jual 1976 wird surück&ewiesea. Sis eudergerichtlichen Kosten des aeoehuerde» Verfahrens trägt die Klägerin. ..kX.Ü,JLjL,&. Ole gesetzlichen arauaaetssunp«n lUr «ine Zulassung der »«vision (f 213 Ate. 2 SSü) liegen nicht vor, im» Raxnifungsgericht Mit die Sefugnie war Klage gegen den 1361 nit einer unzutreffenden J eMtanitteXbelehrutv; sugetftellten lerufsaohadensboseheid für verwirkt» ü*a wirft keine ungeklärten Rechtsfragen auf um entspricht der ständigen Reohteprechuag des »undesgerictatshofs (vgl. BUH n*w 1375, 118). lie Klägerin hat erat 1971 und wieder 1973 zu versteh«} gegeben, dsu eie sich alt der 19hl zu&esprochenen Kapitaleatsohädigung nicht zuirieaen geben wolle. u*s beruf ungsgnleht legt der, die Klägerin hebe neoh ihren Artoitsoinkennen ene der feit vor der Verfolgung nur in die vergleichbare aeantaragruppe des einfachen Dienstes /, 7 y ^ «Ix^etuCt ymremi kMmm. MrtBimmfm&rnrin mi si# nicht Mhr gm*&&*m* Xmm trkgx »weit ax& ■ ->on Soweit #s sich U£i d*n 2£>4&«n 2i*iMshiS|g HÄCh § 92 Äfe«# 2 hmt di# üX&i#rin üim n&ch Art* m tr* t Abs« x# Mr. i At*. i tat« i v*roäi*#t. £**1% sohsidst *us. Bim GrlsuUt nicht# 4i« OtaHrlsi* 4mm Art* IIi Bi^SthluftCr unterlaufen (mn m% %7t *979# 25 ttr. 155. farmt# daß dar Killerin Ifd* «in «schon Moh § M Aim* 2 BEO «r *uai*h«nd#r Zuschlag dar dM«Uß«gi Kachtsleg# ^renth<an wordsn wärt# sorislKt ftldits* Ms 19SI in und hstt« ^-«a1wtllt«n¥#rföich#rim#efe©ltrllg?e «tttrlohtat. M« ^usrksamcng «insr Bmrmfm&hmrn&rwm im Ahhixravtr» fsfeMa ««tat di« ^tisthiing 4m fahl.rscAit* voraus (Brni K*w llf?, 1» «r. f). mmm fmk% m Mm» 2mm rortsfemn