Volltext der Entscheidung
in dem ntaohäciigimgörechtsötreit
Abnilm G
Avenue
EXägw und Baachwerdefübrer,
• i^seÖb^vollKJlchtigter$ r^ebtuMsralt
S*ge»
tond !? Ij e i n I ® a 4 <• P £ el s #
vartraton darob dm» J^andesuat ftlr yi^dergutmachuog in Mains» hlic® Plate 4#
Daklagten und Be&cliuerdegtgn&r
Lw IX* Zivilsenat de© Bundesgerichtshofs tot unter r&twlrkung des enatspräsidentea Mai und der Buodosricbter ?4aa3t von der Mühlen, fionkel and I uchs
in der ritEung vorn 26. ;M 19?ö beschloeaens
Dio Beschwerde das Elä&era gegen die hlchts&ulao» sung dar Bavisica Im Urteil des 0. Zivilsenats • r'ntscto&lgungsaenet^ - des Otarlandesgerichts Kohlen© von 10. Mai 1063 wird ©urückgewiesen.
Das f^sctoerdev^rfahren 1st gebühren» und aualegeo« frei? dl# außergerichtlichen Kosten trigt der Kläger.
Gründe
Der Entscheidung des Berafuagegerlehte sind tile r edits» grundslltse des Bundesgerichtshofs über eile rfordemiss# eines Wledes^lMetaut^eentrages aech §■ 189 Abs. 3 BH> zugrunde g#l«gt werden.
E© bedarf keiner ntschelduag des Benata, ua ö&r&utim, dnO 5 190 a Abs. 1 &£ nicht für die Angabe der Vieüerein» set2isigsgriiode und ihre GlaabtoftMCIiuag gilt.
?tei
von der Mühlen