BGH · IX ZB 422/78

IX m hzrfm BESCHLUSS JUl cUeip1 I Po*aU« K - ?rozs3bevaliaiiciatifit»l Klägerin w*i i'aaoinfordefUJireriat, Rechtsanwälte Dr« E*E*a Land Hordrheia-Westfalen, vertrat«! dwreh di« Laad*ar«at*nb*hönia £ord?fe«ix»^f«stfal«a. Saklagt«» tffid B*jwfcf8s?d*g«*n«r Der XX. Zivileeae* dee BandeegeriohtahoXe lurk «■ re* bn»er 1980 daroh die Riehter or« Itaun, Zen»» fktte, Br. und Qlrtaer beeebloeeea» Die Beschwerde der Klägerin gegen die Sieht» zulaseueg der Revision la Urteil dee 11. 21« vilMiti <!#• nti<rl ulitw fitmi tiorf1 voo ax« Jwi X9TO wirt Di# Kontra f*#ai INMHftmrta* vartafcr«* trtgr* di» 0 r ti a da Die Feetleguag einer van »ehren« Anepruchevoreueeetaeigen la Vergleich voe 27. Hel 1979 let umrlrkeaM (vgl. SGH R*V 1970« 75). Ohne von der Rechtsprechung dee Buodeegerldhfesbete w § W Abe. 5 BSO <Bew 1990» 946» Urteil von 34. Denver 1974 * XX ZR 132/71» teilweise abgedruekt bei Vogt B«tf 1975» 161» 162) nod zur Sataeh&digungaXlhlgkeit la ftuaäni« erlittener Ceeundbelts» schaden (Ra* 1974, 74» 113 j 1976, 9) abswweichsn, bat dee Be* rufungegerloht dea Klegeneprueh ebgelebnt. la Utorigaa ist &1» Klägerin* 41« is April 196* Raeüaiea varlaaaaa hat» salt Ouli 1965 Is oar at*ttWK»a$«Allk Eautscb-laai loht und ihnm Aaaprvoh is Oktober 1965 an*aa«a.d»t hat» vaäar nach § * Aha. 1 a aaw (208 a** 1977* 10) nooh ««add $ 150 S20 altar «dar nmar Faamns antacbddiguogabaraehtigt (vgl. BOH its« 1977* 21*1 1978, 17* «*• 7). Fuoha