* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

April 1S7S durch die siebter Kr. Thuan, Zorn» Henkel, Fuch» und Partnern He fieaetmerde dm OI|*n m« die dieht-eulcasimg der Reeiaica in Urteil dee 13. file eudergerlofetncbcn Keeten dee leealMe»de* ▼erfahren* trtgt der Kldger. Die Angriffe der »eeebeerde auf tatrlehter-liebe feat ate VI wegen erddXben nickt den bageng aun Revieienagerlebt.

dmbagengIffittlimBUNDESGERICHTSHOFtatrlehter-liebeBESCHLUSSerddXben

Volltext der Entscheidung

2413 047
zur Entscheidungssammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in
 Iffittli II Kläger
#
al*	der	XmUl	di»	w-
ReelilM»niiwal%s
Lttd NordrhiU^Mti:«l«ni
 HfHligtfn i^irf iifliicihwarfleflggnar
 Imt IX. Zivilsenat dm Hunde»*«riehtshot»
Sat m 3. April 1S7S durch die siebter Kr. Thuan, Zorn» Henkel, Fuch» und Partnern
 He fieaetmerde dm OI|*n m« die dieht-eulcasimg der Reeiaica in Urteil dee 13. H-vileanate dee ItirlmliHirUM» CUeeelderC *m 19. ftkrutr 1976 wird aurUokgewieeea.
file eudergerlofetncbcn Keeten dee leealMe»de* ▼erfahren* trtgt der Kldger.
Grunde
 laeeung der Revlaien (§ 219 Abe. 2 HO) liegen nicht
 rer.
firn BeruXWngeurteil beruht «tf der den Tatrieb* ter vorbehaltcncn würdigten nadlaliUeaher beiunde und Outeebtca. ke wirft keine ungeklärten keekteiragea auf mrt w>1 olrt äSsIiS ¥w	toa
 rlebtatoafe ab. Die Angriffe der »eeebeerde auf tatrlehter-liebe feat ate VI wegen erddXben nickt den bageng aun Revieienagerlebt.