Beklagten und Budwcrdcgcgncr Der XX. livilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa Diese Entscheidung bannt auf Mr Feststellung und Vhrdlgung des sadlsinlaohsn Stdmdulli. Mn gseetallohsr Grund für die Zulassung dar Revision (| 219 AM. Unc« solchen selgt auch die Beschwerde nicht auf.TOr eine Verletsung daa § 4 dar 2. OT-ESO und dar au aalnar An* wendung entwickelten RechtspreohungagrundaStze fehlt Jeder Anhalt ln angefochtenen Urteil.
Folge auf Instragram
Abschrift tnische;. ."Os, 2393 014 BUNDESGERICHTSHOF iELUriiftlH/H BESCHLUSS ln der Ent*©hMigua#M«clw Edith Prut 40 V Klügerin und Beschwerdeführerin, - Proxcöbevolleächtigte i Reehtsaavtlte uad Kollegen, v*rtr«t«« durch du Juctiulaiitcriuc Bcdu-Wrttubcr*, &ehill«rpl«tx 4, Stuttgart 1, Beklagten und Budwcrdcgcgncr Der XX. livilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 20. Otttkar 197? dureh 41a tilohter Or. thuaa. Zorn. Mahal. beschlossen! W$M #ijp |f|§fl 41* 1L#M. ahJhfeMHk4h ^kdMfcAdh 4kaNh ^ MHk. WftMhdhfc^e-JI iilCflttU illiUSI Mir jMVISliSB Ul Ufwii 4«« ZiviilttKfttfl d«i Obifl&BdAiii« richte Karlsruhe «aa 24. April 1974 wird aaQtk(MiM«u Sm Beaehwerdeverfahron lat |«MhM» end auslagenfrolj d&a au&ergerichtll* «dam Kosten trügt die Kldgerln, 6 r 0 n d a Dar Berufungsrichter stellt last, daS daa Zvdlfflnger-darageschvOrsleidan aalt 1. Januar 1961 halaa Srwerbsalnde-runs von 29 v.H. bewirtet und dat fUr d&a aalt 1946 ha* fitfthft&äfi SvmtOBatüt einer iiettret!«M ekl.unmBier*»«»* die Verfolgung keim verursachende oder wesentlich altver* uraaehende Rolle gespielt hat. Deshalb hat er veltergaliaada yuff lut unhfl fl l|Wf IBr Oeamdheltaaabadaa verneint. Diese Entscheidung bannt auf Mr Feststellung und Vhrdlgung des sadlsinlaohsn Stdmdulli. die dar Tatrlehter varastwar* tat. Mn gseetallohsr Grund für die Zulassung dar Revision (| 219 AM. 2 B80) ergibt sich daraus »lebt. Unc« solchen selgt auch die Beschwerde nicht auf. TOr eine Verletsung daa § 4 dar 2. OT-ESO und dar au aalnar An* wendung entwickelten RechtspreohungagrundaStze fehlt Jeder Anhalt ln angefochtenen Urteil. Übrigens auch ln Gutachten des Sachverständigen Prof. Dr. Bitutlgan, deu der Tatrichter 4