Volltext der Entscheidung
2529 (TO
V K:
Pntsdieid.-Scmmlg.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
H BESCHLUSS
18 dfMC*
- fros«Sb«v«illfi^0htlgt«rt
M3M$03ttn &wQJj»»WbW>Z» Jflr*
■ iiiiliWwXiwA ^||HJ|P,»iM* SPEW1HHMk88B8'|^
wtett« lütt *M BuaGMTWNalttinswMt la KRla,
• 2 »
ter livllsemt Aee ifcndeegariohtahofe bat mb 18« tebraar 1975 Aorefa aw ToxeltewAw Riebt«r Hal wa U* Blab««» Fuebe, £»• fMB» iwtMMm ma
beeebXoaeem
Me BesefeverAe der SISgerla gegen Ale "lehtauleaeung Awr Revision 1» Urteil Aw 5* SStvileeaate Aw OberleBAeß^«-rlebts KAla w 7« tali 1966 wird *ra~ rUekgevieeee»
B*g BewbwevAwerft&ran let gebSfercm-(ted »«slegenfrei r Ale esAeagerlAbtllAbw Kosten t***t Ale KMgwla*
Gründe
M§ 2ntaonelAaag Aw Benuhngecwleäte, d«A Ale eeit 1999 eiede* 1st teles wobnhalte XlAgerls van der antsahR-dlAuna aasb lev« n Hr, 9 Abe. 1 886-fiohluA<}, f «38 e U»
euegeeebleeeen let« »erf ewer verfawungsraobtliolis tragen von grsmdcKtellohar Badenteng auf. ale elcd nuanebr dtureh Ale Baechliiaae des luaAeaveefaaBaagagerladitie van SI* Oktober 1975 - 1 SvR. 755/1« - and van 22, Oktober 1971
- 1 &v% 30/7? - am KaobtaiX da» &%axia (ikUrt trad m
me. % am).
Mai
'MNnaala 1 19om