BGH · IX ZB 420/72

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Und BADER-VUR31BHB2R0« vertreten durch des Jus Stuttgart» Schlllerplats 4». « Februar 197$ durch d«a Voraitzeadea Richter Kai di« Richter 2i«ak«l, Fuoha, Dr. Thuw und or*

Schlagwörter

ieheldxmgaaammlungCH$LUBUNDESGERICHTSHOF8£QAbschriftKÜ

Volltext der Entscheidung

y<p«? ieheldxmgaaammlung des Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF B ES CH LU SS to der Batschadiguagssechs Friuikr^lobf Id« Jacket R Rue de • ProeeQbevoll&achtigteri Rechtsanwalt Br« «**« \ A V Und BADER-VUR31BHB2R0« vertreten durch des Jus Stuttgart» Schlllerplats 4». ■ * Beklagten und Beschwerdegegner ♦ 2 « Februar 197$ durch d«a Voraitzeadea Richter Kai di« Richter 2i«ak«l, Fuoha, Dr. Thuw und or* iMtlttt fite BtrtiMm c«f«a du» urteil de» 12. IttSStlEU O runde »er Abmichu&z hendun (§ 21$ Abs. 2 Kr. 2 8£Q). KÜ Henkel