Volltext der Entscheidung
z.
Abschrift EntscheldungsSammlung
25411002 /i
d. Sen. i| '
. \
BUNDESGERICHTSHOF «uttinata Beschluß
J
\
\ -
M'
i
\
\
in der fnt«chfidigunge«*<ihe
Georg
Kläger imd Beschwerdeführer t
Prezeßbevolleltehtiftei fieptet—netl— Pr*
Br« Br ,
gegen
fpw—w**
ImA Rh I i » U a 4 • f I » i I,
v*rtr«t*B «tanh <M MUlitariHi 4tr nanum in Malat)
Saklagtw mA »••eJav.rd.gegn.r
&#** XX« üvilaemt d«x Buiwi«»g*ric&i#lio£« hat am 20* &»s#ttft$r 197} duruk 4*» Tur«!**«***#» Hiakt#r Kal mad di« Rlektar Wttxt*&fe«r&9 Zorn, ücokal u&d Flieh*
b#**hl©#**iu
91# Ä«Yi#lon g#gea 4«« öfc-t*!! £#* 10« 2iiril~ •imat* * Ent*<^diguag»»9»»t* * dt» Cfrxrl*©-leldm vo* 27« Juai Iff} wird
tug#l*a**«.
3 rJ.BJL»
Zur S1 «banne tinr füMtUthn RNfetiyrMhiNi 1b dar frag«« nun die Biaktett« da« YerZalgtaii «w • taatraitttag (tu Labanawtarfaalta niebt «uaralebea (} 1Ü Aba« \ W0)> la<Urf •* elnar Kataeheidung l*i Bimdaagariebtabofa (f 219 Ab«, t Kr. 9 ISO). Aaierdaa w«lebt das Baruitmgaurtail vsa Am latMlwi*a|M toi Bundaagerichtahofa R#w 1969» W8 Nr. 22 und 1970«
28 Kr. 20 ab« aaah Aman di« Entaehidlgungagariehte daa Klag«ansprueh unter Jadaa raahtliahaa Ctoalahtapunkt xu b#ba2ad#Xn hititn
Mt*
Zur»