Volltext der Entscheidung
BUND
oGERICHTS
) A
0
Beschluß
in. der Ent öc2**±<iigxmg&äache
ROSid, txflHHV /ihgl&JKl, ClSfisr ml Beschwerde lührcr,
Prozfihev U^U?r i flach t*#aiii#al i
«*£«**
Land B i r 1 1 n
vertreten ourch d«sn ßenntor für
Berlin J1, Flat«. 1*
Beklagten und Beschvnrdegegncr
ym' 1 **-
£«& Vi
&* *
jÄflid©«g^ric^t«^XÄ Aat i Mister ¥ml mm 41# fticfeter iuehs un& J^rtaann
ms 13* ApriX 1073
fH- is» i
41# Sic&t*»
d#S 30* 21*
^Xasmmg dar vil «■««&£« i#s in Berlin v&&
m
0.
♦
.1
o y e.B.d..»-
die O^i,
vo^ 1* Jfepuar itO«' en y&t#r J-urrunöd^^uiig 4cr Olivieri**
mö gl#i«H«r turtle «It «#it voa .30 % mM'‘m%r®tm%*
Z5 % l^iam^ehtlrt fe#i Ultt ##lt 4#« 1» 4#-
t naiit ## im t in gX#Xan#r Forts r fea
ÖC^isllI
Ijqpetti&a sti kmln ¥©rfol|tot#«l«itoat ca Säuren file hMrpmrMMm L#1ä t siäMgk0it is Artoitstoton nicht
toalntrtohtigt wmr&Bt ciaiiir, d&S die I&i»©ten% set* ein#« seelischen totoek und dl#»©r m «in©» mAteran toitsschiiton $** führt tob#* fehle* #s m hs# BmrutmQßßmttäst tot toatolfe «ng«KMUHMgi» d&0 to® KUger toilverftoren wt aim« K^pAtal^nttodMAgunf nach toföfafe# der Hii»to«trast« xmr für di# Zeit w® 1* tomtar 195? bi« sm 51* 19&1 ruatah«.
§A# MmimmtM toanaltofttot* toi to# toruftogaga*
riefei toi tor aattotoito^i darüber* «wm ein# ftanitoata«»
tton tos öi«fe#t#s otm# Verfolgiiiig eAiucatraicfj »re* to® »®eh Akt#»Xag© erstatteten Gut^stm üm Prdid#aor#
i2i% 3art#ltoia^r ton formal vor <tos Gutachten tos drrt-ito - --.o Leiter# tor uiatotitor»Z#htraif- tor AOd io i:$riio
Ecimhert gfcgtoe® toto* tor ton bJU*&**r gmrmmli&h unter-/.u&nt toto und ladder?? prmlAoco# ErAsiär%»i£ toaitse* ;-to mint* da® Antrag tos &A%©ra auf eia## Ofeer-
durch 4#a von Aar ^pssiaXisien lEr
L?i&£>#tts hätte stattgegaten verton ©tosen.
toalt toim die ^uXsasuag tor Revision nicht er-reicht wrtotw tos Berufungsgericht hatte mimt darüber zu bei Anton» ©b die erstattete® Outachten ©& lim entä?« lichten* di« erfcrtorltohcn auf iiedladnischt^ tobiot 2JLegmto& toatataAtagen tu treffe», ©der ©fe #s nüti<g vmr* weiter© Outset©» einzuhelesi, und es hatte beta verlier g#r viclorsproch^dor öutesfcfc«« §#g#fe#®es*Xalls tmch seiner frei#» y»g su entscheiden* welche® von diesen
QutmXz^n ©s «ich «uschildaan volit$* LA### lä;. io l-sruiuiiEsuri^il dltir»e»;na s^r^mAci worac^n, üä
Bei^lu«eÄurt#il wird genagt* ties- Gut-
©enters frei* I3r* iäart*lfeei»ert dm ist, den euer
von anderen Qmtieätm Usr#n ¥Mrim,mlMmgm. zt^run&e gelegten u&rmlkl&m, aediaJdai sehen ErkenatMssett über die Zucker** Mrsmiteit mkmprmtmät dabei hat mm m£ eia in %xmm v*r$i>» lent! Achten Urteil de® 1^4©sgwichtö&©i's enthaltenes ähn*» XAchcs C-titeehte« M%'©wit##s, &« hat mim* *u&h alt den Angriff im |:eg«m die Cu&Ai£ifeat Acm 4#s fhitMfetern rroi* ur, Bartel«* heiser ausaimnd#rges#tat y&ä eile 2wif«.i darsn eux Grund seiner oewlderlegten Angebm Ubmr mim rsrm&tmg Stätigkeit mr imb^gr^mmt erklärt* Me E$Mml%m$ eines Gfeerg^tncht&&s inst *n ftb$«Xefe»t, %**A1 Prmf* I3r* iartelheiaer Beine von der ln atutsehlstti! feerrnehenden. Lehr»l«upg eb*f©iehe*tde Mullas-tiMii: vertrete*
Tie &i<£ nath | 51 f
Ir ©ins-
2ul
rung üer
Yion. #ritwp&erliehe«i nicht vorllegcB, ist
n&iertige dea EX4g:^r& msrdoks^w^i^&ru
'X-
Litf
llai
wu*tmfoer$;