* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

KlÄgar und BaaohvmrdafUhrar, gagm vartrataa durah das Mlniatoriua dar Flnansaa» &aiaar*Frlsdriol*~strada 1» Mains 1, HSrs 1979 durch dm Vorsitzenden Richter Mel und die Richter Henkel, Fuchs, Dr. Laag und Gärtner beschlosseni Die Beschwerde tea Sugars gegen dis Urteil des 7. Die außergerichtlichen Kosten des Be» schverdeverfahrens trügt dar Klüger.

ProseßbevollaächtigtaitraSHenkeljffDavidBUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS~

Volltext der Entscheidung

Abschrift
2412 066
Ents c
ne
«d.-Samrn^.d. Senats

|J jff 41.4/fl
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
David
 itraS#
laraal
i
~ Proseßbevollaächtigta t
KlÄgar und BaaohvmrdafUhrar,
 gagm
vartrataa durah das Mlniatoriua dar Flnansaa» &aiaar*Frlsdriol*~strada 1» Mains 1,
Baklagtan und Beachvardagagnar
 Der IX. Zivilsenat des fiuttdesgerlebtabois hat am 1. HSrs 1979 durch dm Vorsitzenden Richter Mel und die Richter Henkel, Fuchs, Dr. Laag und Gärtner
 beschlosseni
Die Beschwerde tea Sugars gegen dis
 Urteil
des 7. Zivilsenate - sntaobEdigwegsse-aata - des Oberlaodesgeriehts Köhlens vm 17* Min 1976 wird surOekgewlesea.
Die außergerichtlichen Kosten des Be» schverdeverfahrens trügt dar Klüger.
0 r U n d e
Das Eerufungsurteil ist ausechliefilieh «it tat-
üMjpi gesetslicher Qrund für die Zulassung dar Revision (§ 219 Aha. 2 BEO) ergibt
 Die fiesetamrds araohöpft aiota in unzulässigen Angriffen gegen die tatriehtarlloiM sachverhaltafeatatellung und BeweiswUrdigung.
Hai
 Henkel