Volltext der Entscheidung
2404 o:.o
/m
BUNDESGERICHTSHOF
m der EartaeH&digwgssaefie
sierbert v
- E^esabwfollÄolitlgter*
Kläger «Bt? Ssite&wdrdeitttu^» »«eht-ismmlt
L*ttd KtltirilShMt t
rei-treta» ««rail dot liiMenifeaasiBCh* **verv*a tunawurt *
A T, Au*str«N 2AV
$» xx* tim iwst m
23* Hit lf?t Aiwä 4M VMwitMMii H*1 mft 44®
fttoiiitr ftiniMA#. fMh®» JteMan» «Ml i)r* Jtantg
m$immam 4m Bm&M&m to IäH 4m #* a** 'v'ilswwt^ $$« a!to CÄto v« 1Z* R&ra 1975 ivixM
&m SM giMMtt» %ml
41# MMmx trägt
jtf.y.aji.dLA,
Die e#setalioii*ts Voratwealmiagm ftir eine a*la»«»aß <f*r Meelaien (§ 219 dto» t «es; H*i« a&eht «er»
ss «steptriBäft der ueehttasgs* das Shtseh&tiz«* fär a#tm»*-sal.ätei iHMäi §§ 99, 100 SB6 sieht für ü# galt nsst .’las 8» Mai 19t5 gewahrt wird* mil feststeht* das all» B*p»?s« aolde&tn der startflNfciR Veftraaaht naeh 41#©« 3*ltpiatst fcaiao Besüf^i «ihr «tagten haben {ßflH R*W iäS6( 115). vie jMMücfe-eletri^&une tlaea wetteren Seörts**** «wu, «er s.l%ar iss äu®~ last Jtetne® Arbeite?«««» peta*!*» habe, *iet*t das ikmömmto*
ateta »t, *«s in e« §§ 99 ff 8»l da» o#» »al» *aa* «mama <tar Niaaer,:^ttaacJwBf natloMlaeclaU^ tiBreeht© «Sr m^Mmm *m sftantUetan $i«ae««e nur für die Zeit «er dm 1« dp*tt J£90 ergörat, fit« Soh«i«ae1»t&e»t*»w de» $ J© 8ga eitti «ttahSpfaad (88H Ralf 1,999» t70). sin« Sa*»
if'
i y
¥
nm
4#
-yj.i ;Q**M**m4& mu ^Bu ;4te ,2. A ~rv; .;?**> 'Vn*~
A* ^*;,or-iC'2* K^fcat a&* / 14 ,;«;.?fc ssfceo suf
.vc^o-te:; be?nj*lic&^4 *\i *h+ ?i ?v-$r*;ht, <H 4&«h iitiiii tsolsKm somit
&&$ süsft &%m£ &&Ssm£ ||a#0£j&&4tlg aus*
se«Ue)«m (8SH RzW UÜ, 1?5 *»• 3*).
Kfti