* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat dm Bunde*ge r i cht shofa Mt unter Mitwirkung de» Seimtepri &i denten Mal und der Bundesrieh* ter von dor HUhlen, Henkel, Puchs und Dr* Thuaas ln der Sitsnmg vom 29» April 1972 beschlossen: Das Benifuj^surte il weicht von der Enteoheidung des Bimdeaferiohta^ie EaW 1S70t 77 Hr. 24 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Ab«.

Hai£Abw/69C-HdeBUNDESGERICHTSHOFBi»}

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
052
m m w/69	?	e	„s	C-H,	11J.S
im der
 Teube
Frankreich»
Klägerin und Beschwerdeführerin#
- Pr»s#8bevoXli^iehtigter*
üeohtsemmlt Br*
gegen
 Land Mor&rhein - Westfalen#
vertrete» durch die L&ndearentanbehbrde Herdrfeein-Westfale»
Beklagten und Beachwardegegner
 Dor II. Zivilsenat dm Bunde*ge r i cht shofa Mt unter Mitwirkung de» Seimtepri &i denten Mal und der Bundesrieh*
ter von dor HUhlen, Henkel, Puchs und Dr* Thuaas
 ln der Sitsnmg vom 29» April 1972 beschlossen:
Dio Revision gegen das Urteil de»
17. Zivilsenats des Oberlan&osge-richte Düsseldorf voa 9. April 19&9 wird mgelasssn.
Das Benifuj^surte il weicht von der Enteoheidung des Bimdeaferiohta^ie EaW 1S70t 77 Hr. 24 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Ab«. 2 Hr# £ Bi»}.
Hai
 von der Höhlen