Volltext der Entscheidung
^ntsdheid.-Sammlg. d. Senats
412 059
,y ?
*Y >
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IK. ZM M3/2B .
iii dw Eat*a;feUgiiags«aeh6
$
Plr*W*
I
* Fros«d^®v^iittikihtigt«rt
Klägerin und 8esei»»e*ttoiUhrerln,
RfchttMlwilt «Xs Abwickler der Hechteeowalta Dr,
dee
§9gm
Lend Rheinland -Pials, vertreten durch dee Kinlatori.ua der fiaaasen« Keleer~Friedrich-£tra3e 1. Hains*
Sehlagtan und seeehverdegegner
i‘*r Ü. ?tviis«»t da« idiaaeagarichtahaia l»t a»
IS. Sal 1979 durob dan Voraiteamd«» Rlohter Hal und die Mähbar liankel» PsrtNaa» wr. lang uni üärtnar
Minmi i
31# Beschwert« a«r Klägerin gegnn dl« NlohtEw-
l&BSiiBs dfif myliittä In Üftiil dM 7« 21vllMKUrö&
** Him i|#0 flfltrl ayifltlicrtri Tfofrn
Kablaaa vaa 8. HSr* 1978 wird «urttokgawlaaan.
Bin «uaargeriebtliehaa Kaataa «aa Snaotmmrdavar» fahren« «rig« di« Klagarin.
Auf 44« Beaeöwaröa, di# aieh« bagrUadat wordaa iat, ha« dar »anat «aa &nrw£i*gawr«att gaprttft. Sin gnaeteliohnr Uruad «Br dia artaaawng dar RawUioo (§ »9 Aba. a aa» bat «loh sieht »rgnban.