Senats «sent Bia Besobwerde des Klagers gegen dis nicht«*» lassuag der Revision la Urteil des l$« zivil« senate des Oberlandesgeriohts HUnohen vo»
Entscheid.-Scmmlg.d Senats < |tÄ iiVÜAIIIitl in hftt Ai ibru&r ÜK durch ^ V6mit2iQto Rtoht#r käI pRiditor Henkel* Fuchs» Dr* Shum ««fl Dr« Lang «sent Bia Besobwerde des Klagers gegen dis nicht«*» lassuag der Revision la Urteil des l$« zivil« senate des Oberlandesgeriohts HUnohen vo» 15* Beswaber 1971 wird surUckgevieses. DaM itogchvcrdCYcrfiforcn let' **^4 •'. lagenirel» di» saaergerichtilehca Kosten tr%t der Kläger. ■ fcfcjuuji k« Berutungeurtoil hat auf Grund einer des Tatrichter vor beten Würdigung di« Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung § 189 Abo. 3 sets 1 Bis verneint» Bless Entscheidung lipt um Zulesaungsgrusd in Sinne des $ 219 Abs« 2 des erkennen* Auch die zweite Begründung steht is Einklang alt der Recht-•echung des Bundesgerichtshofs (RsW 1971« 510, 1972, Z7j H*i Fuchs