Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Scmmlg.d Senats
<
|tÄ iiVÜAIIIitl in hftt Ai
ibru&r ÜK durch ^ V6mit2iQto Rtoht#r käI pRiditor Henkel* Fuchs» Dr* Shum ««fl Dr« Lang
«sent
Bia Besobwerde des Klagers gegen dis nicht«*» lassuag der Revision la Urteil des l$« zivil« senate des Oberlandesgeriohts HUnohen vo»
15* Beswaber 1971 wird surUckgevieses.
DaM itogchvcrdCYcrfiforcn let' **^4 •'.
lagenirel» di» saaergerichtilehca Kosten tr%t der Kläger.
■ fcfcjuuji
k« Berutungeurtoil hat auf Grund einer des Tatrichter vor beten Würdigung di« Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung § 189 Abo. 3 sets 1 Bis verneint» Bless Entscheidung lipt um Zulesaungsgrusd in Sinne des $ 219 Abs« 2 des erkennen*
Auch die zweite Begründung steht is Einklang alt der Recht-•echung des Bundesgerichtshofs (RsW 1971« 510, 1972, Z7j
H*i
Fuchs