Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
fX m kl2/m BESCHLUSS
ln der Eatachä diguag asache
;os© H
USA |
- Proz«öbevolX®ächtigt«r*
Klägerin und Beschwerdeführerin Rechtsanwalt Justizrat Dr«4HI
Land H h 0 i & 1 i a d « P f ft 1 2 ,
vertrete» durch dm Leiter des Landeeaats für ki edergutaachung und verwaltete Ven&iSg«»» Mainz, Aliceplatz 4f
Beklagten und Beechverdegegner
tmv JX. Zivi.iMfiftt des BuodoogerichtshoXo hat unter nit-wirt^n dm Boastoprit eidon ten M»x und der Duadoorlehtor Dr* Graf» von der JlUhlon, Dr* beeanor uad Benkel
in der ?ltson£ vest 10. Juli 1969 beocbloaooxit
Die Bevietott gego» des Urteil dm 7* £ivil-moats « mtsvt&d±%%&^&»em*t$ *» dee Ofeerlsm-* deßgerichta %otelm* vm 10. danu&r I960 wird *t|g«l***011*
g r g a 4? * t
Mo Knt*choid&ig doe Berufunga$*rle*»t* weicht von dem xa der Zvisehenreit si* § 160 BBC ergangene** Urteil doe B%mds$~ gertcfcUtofe von 11. Uull 1966 - XX 2T. 196/66; B.*f 1366, 571 Kr* 34 - ob und Icon» «tue dieser Abweichung berufte» (J 219 Abo# 2 Pr. 2 BÄ).
Ml
Graf