* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Be schwereegegner Der IX. Zivilsenat des Bundesge r ichtshe 1 & hat em b* Juli 1977 durch der* Vorsitzenden Dichter Mai und die Richter Zorn* Fuchs* Portaann und Dr. Lang beschlossen; Die Revision gegen das Urteil «tea 7.

Froze^bevollmächtigteiBESCHLUSSBeschwerdeführerEugenBUNDESGERICHTSHOFStreetAbschriftEntschädigung$&acheKläger

Volltext der Entscheidung

2392 079
scheiü.-oGüiu..^. Senats
 Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
23 411/74	BESCHLUSS
in der Entschädigung$&ache
 Eugen
Street»
»
Kläger und Beschwerdeführer,
- Froze^bevollmächtigtei
 Rechtsanwälte Justizrat und Dr«
gegen
 Land iybeInland - Pfalz»
vertreten durch das Mini steriles der Finanzen» Kaiser-FriedricheStraße 1» Mainz 1,
Beklagten und Be schwereegegner
 Der IX. Zivilsenat des Bundesge r ichtshe 1 & hat em b* Juli 1977 durch der* Vorsitzenden Dichter Mai und die Richter Zorn* Fuchs* Portaann und Dr. Lang
 beschlossen;
Die Revision gegen das Urteil «tea 7. Zivilsenate - ^jtschäctigvaagsae« nets - des Oberlandesgerichte Koblenz vcwa 9. Januar 197^* wird sugelaseen.
0 r U n d e
Las Berulungsurteil weicht van der Entscheidung dee Bimdesgerichtshofii Ps¥ 1974* 215 ab und kmm mt dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 Nr. 2 BEO).
Hai
 Dr. Lang