BGH · IX ZB 411/69

Ent sch.-Sammlung; d. Senats nt* BUNDESGERICHTSHOF IJ m 411/69 BESOHL UJLS in der S^tecl^taieuiigeeaehe Peter IIBAV - ProeedbevolXelefetlgter« Kläger und Beschwerdeführer* K*cht*aß^»lt Dr. Br. Bundesrepublik Deutschland # vertreten durch das T$un&mv*tvml%un$B&mt in Köln, Beklagte und Bescbwerdeßegnerin Der IX. £lvll«et»at 4m Bund««#* rlchtetiofe bat unter Mitwirkung 4m ~e^tsprä& Identen Nai und Am Bund*«rrcater Br» §mf9 won der Stdblen, Bora and Henkel Ui der Bitzms rnm 15* Be***# her 1970 b**-.“.blo»*«ni Die Be•<& werde Am diggers gegen #1« Jli-.*fet~ sulftsftur*g der fcevieion 1« Urteil de# 5* vileenat* dee 31»#rlae4*»gerlafet* Cd In you 5. Defender 19&B wird »urUekgeviaaen• Dus Beaobwer&eeerfabrtii i&t gebttbren«» und aualagenfrei* die audergerlebtlieben Kosten trügt der Klüger* fl r U a d * Dm Berufungegerl ebt bat die K&epntefeeberecbtigu&g dee Hägers nach Artikel f 1 ÄßO^^hl4il0 verneint« weil er wegen meiner Bugeb&figkeit *ur Widerstandsbewegung des Oeaereie «Ifcajlowle und dealt aus dranden der hiolterbeit der Beeat~ aaag«Mcbt inhaftiert worden sei* Der Klüger bube selbst angegeben» d&i er bis Juli 1943» also nocb awel bis drei Honet* vor seiner ¥erfeaftttag* ia Bienet bei 'iflHHHHfc gestanden und dealt an £a»pf gegen die deutschen Besatsunga-trugen teilgenenmen babe. Dieme tatrlobterlicaen festst* Hangen sind its Revisions-verfahren nicht nfeobju-afbar» bi* lassen keinen reobtafehler ** 3 - ernennen und rechtfertigen nicht dl« Sulancung 5er K*vUior*. Ebenso liegt es in V* ran tworttmgafaereich fatrichtere, welch# Beugen und Ssefcver»tSnd1ge» er gehört fast» um sieh sein historisches Wiesen au verschaffen» Die von der ö*eehw#rde erhobene© Verfahrensrügen werfe© gleichfalls Eeine Eeefat«fragen vo» gTundeBtallchsr Bedeutung Ci 2VJ Abs. 2 jfr. 1 BES). Mai Sem