Volltext der Entscheidung
! f
Ent*d)«id.-Samrr.i*!. J. Senate
BUNDESGERICHTSHOF
£d£JZL
B 1 a CHLtfSS
to tor
Leon
Illitr un& toactoertoftlhrw,
toefetommuLt Or#
i*g«*
toad Hb « lsi istl • H il t f wrtwtm toroti das Htoiatftriuat tor Ftoins«xif
X* H»Im 1*
S«&la§tott und B##oto#rto*r*gtwr
;
/ ('
i‘T
(;
?'
i
hdrd* In rechtlich einwandfreier MiM beatätiirt. Dae Serafung«urt»11 weicht nietet vm 4m int»«lieidung*B ROH «*%' J.967, 94« und 197?, 131 ab,
Di« gat»« oder teilweise Verengung der ätteehädlgung fttr Berufeeebaden hot die Seteörda aueweislich der Akten ectean al»bald nach Auftu&fe« der »««%eituBii dlenae Anspruch« I» SrwdiMng wd dins den fievellsaohtlgten
4m Kläger» aitfeteilt* 4n«r wir dar Saeupdhel tseohedene-«»praete taw <&«a gleioben dirtiad«» abg«X«bnt werden* <£ia &aehverhalt, bei den ia aetrneirt kernen könnte, dafi dee I'ernngyngerecht nach I ? sr,'5 verwirkt ««in könnte, wie Am 4m Cberl«ade*serietet Ko&'lan* in it*w 19?«, 153 eralwat, liegt 4«m»h ttic’tit ver.
Mai
if. inmg
t