Volltext der Entscheidung
Abschrift
2392 072
ic.-Sornr’in. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF IX 2B 410/74 BESCHLUSS
in der EntsohKdlgungsMche
Erwin .w» Bi^Batraüe |
Israeli
Klager und Beschwerdeführer»
- Prose ßbevolifiiäehtigters
Rechtsanwalt Pr,
gegen
freietaat Bayern»
vertreten durch die B^xirksfinanzdirektlon München, AlexandrastrcSe 3» ftlncben 22»
Beklagten und Beschverdegegner
Ix. Zivilaenet des Bundesgerichtshofs hmt mt 7. Juli 1^7? durefc den Vorsitzende» dichter ^si. und die Klchter Zom* Fuchs, Kortaann und. Ir. hang
beschlossen!
lit Beschwerde des Klägers gegen die richxsul&smmg der Revision 1% Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandes^*-rieht s Linchan va« 23* Jamiar 19?L wird zurtlckgc? wiesen.
Das Besehwercleveri ehren 1st gebühren« und auslsg«f*f rei i die «udeigerlehtli« chen Kosten trügt der Kluger.
Gründe
Fi« gesetzlicher Grund für die Zulassung der
^•vision C. 219 Abs. 2 BBC) liegt nicht vor.
i)es SemfUng'«urteil beruht mf der Auslegung dos «wische» de» Partei an geschlossenen Vergleichs, iecüits&rundsmtiaiöhe Fragen wirft die Auslegung nicht suf. Von einer Lntseheiöutig des Lenste weicht der fhtriehter nicht ab.
Die Grundsätze über Abhilfe sind nach Regelung durch Vergleich nicht a»euwe»deii (BGH 1973, 1L9>*
Mai
hr. Leng