Volltext der Entscheidung
fentscheid.-Scr-r;-'-:. <,
BUNDESGERICHTSHOF
& -is aa/n ä£JJULkJLä~ä
iff t£&T M
Umrm
i^etach-Tlkw®!
»
- Pro«cöbeTOll»äc*rti£tGr s
Klägerin und BöSöhwerdeführerin,
Rechtsanwalt
£***»
Land Rfeelfa.«ad-FXftl a«
vertreten duroh dm Mlnisteriu» der Fine******, Kalft#3>*FHBHB*straSe f, HflBl»
Beklagten und Boaehwordegegaer
IS'
Bw XX, avUfwit dee BtadMgarUfeWAto hat m X. JHU 19S0 duroh 4m VnaltMadM Richter Hal «art di« Richter Hotel» Phot», Port— «4 Gürtete
baachlo3»«ai
ui« äosoteerd# der Klägerin gegendi« Kieht» BftMWig o*r smii« im urteil da« 4, Zivilsenat« de« Oherlandeegwrlohte JwüiMcm vm 2ö. Jtmi 1979 wird awrüofc*«*i«M».
Di« MgMgMMMUdw I—tea 4M lniabwräi-
verfahr—» trögt di« Klägerin.
JLJtJLAJLJLm
Di« gesetzlichen yafaueaetaungon für «in« Mmmbi d«r Revision (§ ai9 Ate« 2 JBSö) litgra nicht vor. Di« Anwendung dM § 190 « BSö durch das Bomfungageris&t gebt von der fiechtagreetete dte Jteadeogtetehtatefn «mm und beruht de« Veretdodnls m Angebots me Gesundheit« *u»t*ii<l la staMU«u.
Hei
Port—an