BGH · IX ZB 408/71

Enfscheid.-Sammlg. d. Senats 2504 054 BUNDESGERICHTSHOF MJB. BESCHLUSS in d*r Kafchfcdl gung*»achm Bsnjanln U • N.T./UM, 9 Str., Xlftgvr und («HtaNRdtfaiiNr, # ProwtBbrrol l**ohtlgt«r i Raehtssnvalt lta4 ItrlU, v*rftr»t«i durst tat Mmtwr far Iutm, l«rlU 31» iikrtwlUMr Flats 2» UktaftM und BewtaMMdsgeswr • 2 * Bw II. lifÜMM« 4«« Bundeagarlchtahofs fert mi 1. Mr 1975 durah 41« Riehtar WtlMltrft Men* fMkit Dt« Bssshnnrd« daa Kläger« pgw 41« MrirtwUiiMm der Reeiaian 1« Urteil des 10. Zivilsenate des Kaanargariehts in Berit« vom 28. Qktabar 1970 wird »• «aflmls mmmm m li'V^Q^Ww4lwilwl|f Um ftMdliwtnliiir f>lir«n iirt und aualagaafraii dt« außargeriohtll- Rn Koste« trägt der Klager* 1,1,»■*■&■« Bis Zulaaaungsgnaid de« $ 219 dB«. 2 188 liegt alafct vor. Sem dee Senifungsgarieht hat das na 15. MR 1945 •lngarelahte Qeeueb ue Viadareixiaetsung ln dm vorige« Staad gegen dt« Vers&uauag der Trist des 6 189 Abs. 1 *80 und den gleichseitig erhobenen Anspruch «ui KntaehUlgung für Seheden an Körper oder Gesundheit ia Einklang alt dm ReofctspreehuRg de« Bundesgeriehtshoia RgV 1971* 510| 1972, 27| Urteil ve« 6. Juli 1972 . n. J» 152/69 «hgeletet. X« übrigen hat das Berufungsgericht die Darstellung des Klägers bis sur latsten «Undllchan Verhandlung gawür- <u«t «nd wei*eU»ft erteiltet. Auen diet« Begründung trist iaa Urteil. Sie Oewihruag der wieder»in> eoteuog eet*t voreue, d*3 Utoetinde sXaubbaft (eaaebt •ladt die eia VerecdWMan ea der Vereiueung der An-trasefriet eueeehlleSea. VtUrt«ab#rg