vertreten' durah den Regleruaagsprä aidenten ln Beklagten und Besohwerdegegner ;v-f>r I * Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Hit Wirkung, des SeaataprlatOenten Hai und dar &«iuesrichtar von der HUhlen, Zorn, Benkel und Fuchs in der Sitzung vom 17* Hai 197? )m& Oberlandeagericht hat hei der Entscheidung über den Antrag das Kläger» aut Maufestsetsung der durch rieht .liehen Vergleich xuerkaumten OeBtmdheitsechadene-rente ( 3$# 206 £TG) nicht geprüft, ob der auf das an-
Folge auf Instragram
088 BtJNDFSGERICHTSHOF IX ZB A07/70 BESCHLUSS la der t^tsshi&lgungssaohe Australien ♦ Kläger und Beschwerdeführer. - Proseabavollaäohtictert rechtsanvalt Dr* * m$*n Land Nieder wachsen t vertreten' durah den Regleruaagsprä aidenten ln Beklagten und Besohwerdegegner ;v-f>r I * Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter Hit Wirkung, des SeaataprlatOenten Hai und dar &«iuesrichtar von der HUhlen, Zorn, Benkel und Fuchs in der Sitzung vom 17* Hai 197? beschlossen* üie Revision gegen das Urteil des 2* Zivil-senate des Oberlandeagerichts Celle vom 9. Januar 1970 wird xugelaasen* 0 J; tt m d e )m& Oberlandeagericht hat hei der Entscheidung über den Antrag das Kläger» aut Maufestsetsung der durch rieht .liehen Vergleich xuerkaumten OeBtmdheitsechadene-rente ( 3$# 206 £TG) nicht geprüft, ob der auf das an- erkannt# VerfolgungaXaiden lallende ;• rwerbaminderungsan* teil wegen dm Klnxurtretena aarlerer, verfolgvmgauaabhäxi* figer leiden nunmehr höher au bewerten ist* Damit weicht des Berufungaurtsil von dm. Grundsätzen der htScheidung BOH i:z* 19?0, 169 Mr, 1f> ab? m keim auf dieser Abweichung beruhen* mi Henkel