Volltext der Entscheidung
2412 062
nfschc'-’ .Q,
r! C
?rofs
Abschrift
// 7
sf* /
WJf
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I» «ar EntaebGGleungrs ach*
Stswafc»
NÄ'USA,
Ungarin und sutfeMriafttnrlat
• ProsaBbaYoUaacfetigtar i Ragitownlt
ill AtotrleUar Gar Kanalai Gaa. Raobtaaavalta Dr,
*•*«
LaoG awiBiaai>ntiU|
vartrstwn durch Gas Klnietarlua Gar fluuwi, Kaisar-FrlaGrioh-ätraSa 1, Haina 1,
Baklagtaa uaG BasabMarGagagaar
Mr XI. Zlvllsaaat tet Buadccgcrlchtchcf* bat an 1, Mbs 1979 durch dm Vorslt*«n4«a Rlohtar Hal taut «11« filehtar Hanfcttl, Met». Dr. Ln| und Ottrtnar
bcccblcssttui
Dl» Bttsehttttrd* das KUfms gagca 11» DMrtn* Xasawg dar Rttvlsloa la Ortttll dm 3. Xlall-mit« - «atscfcadlguacasaaata • dm Obarlaa-dmg*rlchta bttm m 16. Mn 1976 wird
atiminahirattil mmmm _
Dl* »uaargttncirt X lchm Kostm du Sasafcvarda» fwfdhnu tragt dm KXlgar.
0 r U a d •
sie gamtsidebar Gnad lb dl« Muaai d»r DubiM (5 219 Abe. 2 Süß) liegt Bläht am.
Dl« Auffassung dm Osmtfhagageriebts» dad dl* Erfcllfung da* Irthms Bn»lMddl|tw am 21. Mai 1962 dm Verfahren Über d*a virkms aagaasldataa leap mall aadgeitlg tmdit hat, beruht «d «iwr vurdlguag dar tauabm UmtKad» dm *ia-mUiIXm. dl« am Mdipttd« nicht au haamtaadm lat. w. Ennaam. add daaaa m ala ftMkt Kanhaaldmc (5 169 a mo). Oberleitung (Art. XXI Mr* 3 BEO-aehluM, II Ji Aha. 2»
33 Ah», ? BSC) «dar Aaflaimmd (Art. XT «r. 1 Aha. 1 a. m. ? B*»-Schltt30) and «laa viedmelaaetawa* 1.3. dm $ 169 Aha. 3 s, 2 ms verneint hat. atlaaaa alt dm stKadigaa. la hemf****“ urteil richtig «bdum*t«HB Reehtaprmhung dm Buadeage» richtshofa Überein.
mi
fienkel