* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Beschwerdegegner Der U* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am Juli 197? Di# Beschwerde der Klägerin gegen die nichtEulassung der Revision im Urteil des IS* Zivilsenats des uberliuidesge-rieht® München vom 4, April 1f74 wird surttekgewiesen * *-ut die i.?eschw#rde# die nicht näher begründet worden ist, hat der Ze&at das leruiungsurteil ge-

AlmkQkllb®MünchenBUNDESGERICHTSHOFo^oKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
2392 o^o
BUNDESGERICHTSHOF P m ..kQkllb.	BESCHLUSS
in der BntechädigungssachQ
Ester
 Read,
U
ft
 Klägerin und Beschwerdeführerin,
- ProzeBbsvollsitfchtigtert
 gegen
Freistaat Bayern,
 vertreten durch die Beairksfinarj&direktian München, AlexandrastraBe 3* München 22,
Beklagten und Beschwerdegegner
 Der U* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am
 Juli 197? durch den Vorsitzenden Richter Hai
 und die Richter Bora, Fuchs* Portts&nn und Dr, Leng
 beschlossen?
Di# Beschwerde der Klägerin gegen die nichtEulassung der Revision im Urteil des IS* Zivilsenats des uberliuidesge-rieht® München vom 4, April 1f74 wird surttekgewiesen *
Da® I&sohwextäe verfahren ist gefcsit*r*«~ und euslagenfrei? die au&ergerichtli~
eher Kesten trägt die Klägerin*
0 r y n d ©
*-ut die i.?eschw#rde# die nicht näher begründet worden ist, hat der Ze&at das leruiungsurteil ge-
arüf
 in gesetzlicher Cnmd xür di* BuJUsssung der
 Revision {s 219 Alm*
*"}
&) hat sich nicht ergeben*
*4ai
 Dr.