tec Beacfcwerdeveriähren int gebüh;ran- und «u#-lagenfrei j di# eutergerioht1lehen Kesten trügt der, Kläger« Wach tea vo» teruftegsf#rlclit g#trcftea#ti Feststellungen bewirkt tea bate Klüger bestehende öhrenlelde« kein# Minderung ter Frwestosfibigkelt, während di® chronische mpTmslm* m ter #r verfclgungatedtngt arkrmdfct lat, zu einer Beeinträchtigung ter irwarba-iihigkeit w*i weniger ala 83 # führt j auch für tea Jahr 1949 a#i vom einer Klitterung dar Xrwerbsfkhlgkeit vw» weniger als t3 % mssugetum« Bas Berufungsgerleht hat tea ICMger teshalb einen Ammprmh auf Kapitalent-Schädigung und Rente veraegt, Da# Urteil beruht auf der den Richter ter Tat-aecbeninntenr verbehaXtciien Feststellung und. fragen auf.Auch dl# Beschwerde hat kein* öründe m*£g##«lgtf 41# Aula# gehen AH*mt«uf 41# Kevision miEulesaen* Bl# dafür nach § 219 AM» & M& arfor-MrlicMn Vorau8®#t*uJ*$en liegen nicht vor*
Folge auf Instragram
m
2499 025
£
IX ZB 404/70
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in d«r Bn«0ehXdlgusgasaeh.
Philip a
»
OS A,
* ProaaÖfcavollRiächt igtari
Kl*g*r usd B#*chverd*führtr 9
Rachtsenwalt Dr.
f
Laad Hhtinlisi - Hil t y vertreten durch das mnistariuiB dar Finanzen,
^diSi Kaiaar-Friedrichatraue 1f
Beklagten trad Baachwarde-gtgxiar
Der IX. ten bunteageriefctstef* hat aw.
§# )f»v«gter 1973 durch tea Veraitzenten Richter ftai din Richter Mllntmterg» Zem, fweka mid Portmann
beaehlo eaten i
Din teaelxirwrte ten iligere gegen din Hicht-aulaaeung ter Revision im Urteil ten 3» Zivilsenat* {tatscMi digungasenat*) ten Oberlandes** gerioht® Xcfeleim foi 8» Januar 1970 wird zurück-gewiesen*
tec Beacfcwerdeveriähren int gebüh;ran- und «u#-lagenfrei j di# eutergerioht1lehen Kesten trügt der, Kläger«
S r.S.B.J,,.!
Wach tea vo» teruftegsf#rlclit g#trcftea#ti Feststellungen bewirkt tea bate Klüger bestehende öhrenlelde« kein# Minderung ter Frwestosfibigkelt, während di® chronische mpTmslm* m ter #r verfclgungatedtngt arkrmdfct lat, zu einer Beeinträchtigung ter irwarba-iihigkeit w*i weniger ala 83 # führt j auch für tea Jahr 1949 a#i vom einer Klitterung dar Xrwerbsfkhlgkeit vw» weniger als t3 % mssugetum« Bas Berufungsgerleht hat tea ICMger teshalb einen Ammprmh auf Kapitalent-Schädigung und Rente veraegt,
Da# Urteil beruht auf der den Richter ter Tat-aecbeninntenr verbehaXtciien Feststellung und. Wrdlgung de® Sachverhalts und wirft keine grüntestslichen liechte-
fragen auf. Auch dl# Beschwerde hat kein* öründe m*£g##«lgtf 41# Aula# gehen AH*mt«uf 41# Kevision miEulesaen* Bl# dafür nach § 219 AM» & M& arfor-MrlicMn Vorau8®#t*uJ*$en liegen nicht vor*
Hai
WtSsttidMM«