BGH · IX ZB 400/74
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Rechtsanwalt gegen Freie und Hansestadt Hamburg* und auslageiifreif die außergerichtlichen Koste® trägt der §Q,%er, rin gesetzlicher Grund für dl® Zuleitung der ftevisio® (1 119 Abs.? linn .^emfungsgericht folgt der Utehtsorechung des- Jen&ts* zu if IS# Abs* £ Latz 1 HLQ (fOB &**' 1971» i$#5)* Danach wird stillschweigend® ^ledex^irisetsung nicht g#witirts worm die Behörde über einen er*taels ne.eh Inkrafttreten de*? u^d-Bohludgesetses ohne ^ie-dereiste t&ungsgesueh angemeldeten Anspruch sachlich entscheidet und Pechverhel Beschilderung und Gründe des Bescheids 4er» lehlui zul&sisen, daß die Behörde ein Antragsrecht nach Art, III oder iv Bf£-Schlüße oder ein hech&eldereeht nach § 109 s BSC bejaht und deshalb zur Sache entschieden hat, und der Antrag-atelier den Bescheid auch so verstanden hat* Auch is übrigen liöt das iatrlehtsrliofe© Urteil keinen hechtefehler erkennen, Uri fr.