Volltext der Entscheidung
2392 074
irntsdheid.-SomrrJg. ö.
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUß S
MC
_ a ~e. '
it tSC::
dL
-f * »«■ «<(>*“ » <•» V>> fT
* edier
srcsl,
- .. roze
. *1 ** ro'.1;’ {«*Vt •**1 ■ ,|, ... Vi * *» .
t@5
singer itnc
Be n cfewera e Ihrer»
gegen
i^aä Kessen vertreten durch Uii asnatr« ?f H2
t
tu Hessische’
g ;' ■, ;■.' *testedesu
oil al«i leister*
eklagten tmc ^«schwerdegegner
;.f?r I a, Zivil 8<nr*&t hat *»a
7* Aiu..i 1:777 du. vh ctaa Ve-r&i.i24&iu<Ab . ..ivhv&i . ..J, us.-., liv
i*JL«*>£*&%'JE* *.-0A*£i,j *. j ■<■' 73 %*Lh<*tii£3l ia4jf.ifc.-i *. 4'* ia-uiAy^
t*? *K&loa €
74^ ll&sc&wfcrd* Klfagtr* g#g«ui oi«* ;*iaht-&Ula&*42% MfcJf dfeVioiöa ii* wV frill da a 17* ,7.1-viltttiftais 4e& ObörlanA-yögg^rl<ditg Frankfurt (v'aiüj vois 72« 71r2 1174 wird gurüoKgg&les<m#
;...-&& fc^ata^i:-a%v?^4Wu"‘#ii iat g^bUhr^a- und.
r#r | di# &u£tfrg#rio*iiiicli&a Xoet&n
izdtpfc der lilgd-r.
Q- r M n d »
naß .ierufung:«g«richt vermag für die E#lt vor 1931 und mch 1957 kslns» hup tTntschälilgtmg: ftt&awmcie Minderung dw 7 rwr»ß^ähi^cßit festzußtollen« ^ie«# «uf totrichtorlicher
^^©jt^idlrdigunF beruhende Prwügua? trlrt cU.? ?^rufimgsurtell*
Ein gs^tziicher Qmsne für 3te luXasmmp der Pavlsion (7 719
Ä&s« 2 7I:E-) ltogt nicht vor»
'14
f.r. "Un&