Volltext der Entscheidung
Abschrift
SP*
&
ieid.-Scrr.mln. c. Senats
ff, 2B 597/78
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln der Entach&dlgung&seche
Kurt
1 k &
st r.*
'c Israel»
Kläger und bs & r,
}ro»e3feev^llisächti^ter:
h?chtcanv.*tilt Lr* Israel
gegen
Lend Berlin»
vertreten durch den Senator für Iimeres»
Strafe 186» Berlin»
Behlegten und Heachverdegegnsr
f
S(7<y
4.
r* IX« Zivilsenat des liundasrcri Dezember I960 -lurch £$& YorUt I dla r.ichtsr Zorn, Fuchi, B-r*
ehtr.hofa hat m zondön Aiehtsr >'■ Long un-U Gi'rtnar
'.!d
fcaschlossen:
Die -4'6chvtsrce aes *,i*:igdr3 gegen die Piehbzu— lassung d<ir Revision is Urteil des 19* Zivil-aenxts X^caergerlchTe in Berlin vers . ‘urll 1970 v-’ird zur**xk£e\* loiter.*
ruZ srgfcrichtlichsri YofrU-n dor
Cr.
r'r«*" ^ A ri^
N I- * 1 ► «*. - #>- I
C r ü ti cl t'
-in gesetzlicher Grund für die Zulassung oer Revision (‘a B19 *br* 2 UBO) liegt nicht vor*
Zfic toruiungtigoricht nii&at in fbereinstiaaung Kit der Rechtsprechung dec Senate cn, da3 mit ccm Beschsid von *-•* 1957 über den Berufeschedenscncpruchr des KlUgora
ccüchliirlsad entschieden werden int. U;r Bcrcheic -rer lischt $1Veilbefichcid kenntlich gerecht und seiner. Inhalt r?vek rchvn uor.halb kein Tcilh-oscheid, %.*!! sr su&lcicU den vr-iter|;r.h«;r.cen Antrag '‘auf 'rtrch^digyng 'incr.zisl.ler Verluste de:r frYb^r^r Ashrt** zurück*ioe, radurch unttrrchsicet er rieh rrredc ir der: ir.n&££blirhrn Punkt von der der tut-rch*»2dvr>^ 4v-i Ar i?7£, 53 zugrunde Xirgeod*«. Bescheid*
*uch die
^ f* +* n ^ *n U . - *r • i *,.* <
^ah\-oräe '.reit
v;oiteren ausf Ufrrunge n doa
I e ruf ußf. x g e ri ctit s
Zula scungsgrunU r sufgervorfonon
orJconnen* Auf &i* cit "regen koisust es nicht
der Boon*
Denn das Beruftsngsurteil wird jedenfalls durch die tat-richterliche Hilfserwägung getragen» ea lasse eich nicht feststellen» d&3 der Kläger seine Arbeitskraft zu £r» Werbezwecken habe nutzen wollen» Es fehlt also ea Er* greifen eines Ausweichberufes und damit an einem ent* schädigungsfähigen Schaden«
Hai Dr« lang