Volltext der Entscheidung
Abschrift
2405 088
'SHOTS
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ill ggf» 1 ff jfftgy Wtfthft
Tadeuss
Mtm c
>, FraakraieJi,
Kläger und £Mdmrd«fflUf«rl • ProaeSberollallohtlgteri Rechtsanwalt Dr,
gegm
tfwtetttÄB durch ämm ByttiMvmMltettnsttit Hab«bur*arrin* 9» Kain 1,
f
Her XX. lirilmeoat das {wfeatarltotskofs hat mb 1, mm 1979 torch am Voraltaaoaaa Kltotar Nat ua4 dl» Mtotar Hankal. fWa, fir. iao* und Gtotaar
lNMNtibJfc>0®S4WBil
MMB dii Mf rtlttglK
lMiwi ««f Ravlaiaa la Urtail dw 5. Zivil* 1. April I9f$ wird airttliartiiw.
nia iiiiiii ini fltitrl I ntiii Kaa£•*
varMhraaa t*i*t tor «LSgar.
grIMi
Bar B«**ftefipw4Mt«r varasia* 41a «war Art. vz mb* SotaaM «astatstaa KlagaaasprOtoa. wall, ar alaa atoftdl-
alaht fastataUaa Jnaata. da«« Kataahaltoa« la« ait fTnt|i—« hagrüwtot. 41a auf tatatohUahaa QaMat Ua* caai ala jiiKilltor towed tor 41a tolaaawwg tor Ravlalae (I 21» ib«. i BM) ar«iht alto —wan alto«.
da yiawtoto tor Haaahwarto rlahtaa alto a«c«a ton Vavftorto la MtoMtoM»i ala rwtotfartl««e nicht 41« Zulaaauac (»»1. WW Rto 1967. i’1).
Mai
Bankal