in der EntschSdigungaEaah© - Pro20SbevoXlmäclitigters Recht$<tnv Xi gegen Lex&d Nord^heln-vestfulen, vertreten dureti die Laadearentenbehdrde Ztordrhein^^estfalen« tanmnetrode 26, Büsseldorl, Beklagten und Beschwerdegegner £1 Die ^aachvercie den rlSgers gegen cyu MolitatuImmmg. &Mt«m trägt der *a%er# .iß g&e-#t#liefe#r CrmA fflr 41« ^uX&esung der ^viidem C '-19 Afes* ■: ■.■■■.&)
Folge auf Instragram
Abschrift 084 am n BUNDESGERICHTSHOF U C BESCHLUSS in der EntschSdigungaEaah© Bernard t rue /Frankreich, Kläger und Beschwerdeführer« - Pro20SbevoXlmäclitigters Recht$<tnv Xi gegen Lex&d Nord^heln-vestfulen, vertreten dureti die Laadearentenbehdrde Ztordrhein^^estfalen« tanmnetrode 26, Büsseldorl, Beklagten und Beschwerdegegner ,*. Juli. i.y?7 durch dssn -:i _ht-*r ' - I unJ air dichter *9>rn* .-.■ us&r<, ort^rim una rr. ;■ ?~ng. £1 Die ^aachvercie den rlSgers gegen cyu MolitatuImmmg. ^evislest le» Urteil 4e« IT. *XviIs*»&t& fee® Jfeeritral*«*»'» riefet« 'm&mX4x>rt vim AC*. Mär» 1S?fe wire! «urücfcgeviesen# Jrs- i>^scfew#r^.®wrfif.fer#« i??t gefetiferetw urc j viit ? u‘t«t¥*rlchtXi~ &Mt«m trägt der *a%er# C f 8 ft a o .iß g&e-#t#liefe#r CrmA fflr 41« ^uX&esung der ^viidem C '-19 Afes* ■: ■.■■■.&) liegt nic&t vor. i'Ä* berufet uer dass Y&trSehter Vorbehalten#® uirfelgung der uafe QaetSiwl* dee J®9 der '■.*mfw*g$riafeter aBf#sichts der &löer#prtlch# Is* Vertreg d#« Kläger« seine i/ertelwr-* netmu&g nicht engcerdnnt \m& mi^h gesehen hat, die seines ¥#rfoigs«#®?i«.Mcksmia Jtastsu*teilen* ist ^echtegrtade® nicht *u bes*^ st&nden.