Xtean, Zorn, Henkel, Dia Bssetsmrä* des KlMg*rs «egen dt* Nichtzulassung dar Revision ia Urtsil das 20. Gründe Die gesetzlichen Varsussetxungen für dt* Zulassung der Revision mdi I 219 Abs. 2 WO lieg*» nicht vor. daB dar Barufs-schsdensanspruch das Klägers frühestens ia Jahre 197^ aageaeldst wurde und deshalb nach Art, vin BEG-SehluflG nicht mehr geltend gemacht werden konnte. Ob bereite la früheren SehriftsMteen Ms Kligere Anhaltspunkte fUr die Anmeldung eines Berufseohedena vorhanden waren, 1st •ine Frag« des Einaelfalls» und rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision.
Folge auf Instragram
2377 077 c i,. fit; JiCIC;. „V '_4 1 < i i . r.ois BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 394/76 BESCHLUSS in der s ntSchädigungosach« Gustav v. d. * k StiMrnmm Mmi I - ProseSbarollagohtigtart Raahtaaawalt Dr,l g • g ■ B Laad B i r 1 1 a | vertratan dwell dm Sanator «ir lunaraa, Barlls 30, Fotadanar StraBa 186, INii&agSfcB *y*4 Besoteirerdftgtgiitr Oer EU Zlvilsaost <w Bundsagsrlohtahefs ha« m 18. Januar 1977 «mh dis Utktor ttr. Xtean, Zorn, Henkel, Dia Bssetsmrä* des KlMg*rs «egen dt* Nichtzulassung dar Revision ia Urtsil das 20. Zivilsenats das Kssaergsrlehts in Berlin von 31. JUni 1976 wird gnirUckgevissen. Des Bssohverdeveriahren ist gebühren- und auslagenfrei; dt* außergerichtlichen Kosten trägt dar Kläger. Gründe Die gesetzlichen Varsussetxungen für dt* Zulassung der Revision mdi I 219 Abs. 2 WO lieg*» nicht vor. Der Berufungeriehter stallt fast. daB dar Barufs-schsdensanspruch das Klägers frühestens ia Jahre 197^ aageaeldst wurde und deshalb nach Art, vin BEG-SehluflG nicht mehr geltend gemacht werden konnte. Pas lat au# Keehtegrilndea Rieht sea beanstanden. Ob bereite la früheren SehriftsMteen Ms Kligere Anhaltspunkte fUr die Anmeldung eines Berufseohedena vorhanden waren, 1st •ine Frag« des Einaelfalls» und rechtfertigt nicht die Zulassung der Revision. nach tsgrundsa tätliche Fragen wirft der Rechtsstreit nieht auf. Dr. Thuaa Zorn