* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Laad Rheinland « P f a 1 * , wtr»t*n durch das Hlniatoriun dar Flaaagen, Kalaar-Friadriob-Str. 1, 6500 Malax 1, und Baachwarflagagpar Bar IX. «Urdigung dar Befunde und «rstlieben Gutachten. Bia Angriffe dar Baaahuarda gegen die BeweiswUniigung de* Berufungsgerichts und «egen «eia Verfahre» kamen die Zulassung der Revision nicht re«ht-

re«ht-Hftlv»X||WieRomBESCHLUSSOStiafS®BUNDESGERICHTSHOFRevision

Volltext der Entscheidung

En
 vj it?
OStiafS
2401 069
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
Rom B
KUforia und BasobwardafUhrarln,
- ProMbmIMftttcttri Rsetttsaavalt
g • g • a
Laad Rheinland « P f a 1 * , wtr»t*n durch das Hlniatoriun dar Flaaagen, Kalaar-Friadriob-Str. 1, 6500 Malax 1,
und Baachwarflagagpar
 Bar IX. Zivilsenat das Dundasgeriohtahofs hat « 12. Januar 1978 durch <ian Vorait*enden Richter Rai und dia Richter Zorn, Br. Thuna, Ear. Lang und Ofirtoer
 haaehloaaant
Dia Beaabwerda dar Klggeria gegen dia Richt-sulaaaang dar fttYlaloe ia Wrtttl daa 3. ZI-?UMit9 *	*	d«s	öb*r*
lendeegeriehte Köhlens von 1. Mira 1977 wird
 TurUftlf	titft -
Cu Beaotwerdeverfehren ist gebühren» und auslagenfrel) dia außergerichtlichen Kosten tragt dia Kllgeria.
Ein gesetslicber (Mund für dia Zulaeeuag dar Reviaiea (§ 219 Aha. 2 BEO} liegt nicht vw.
naa Urtftil bttfuht au* di*> dM| ya»ui nw»*« imrttahnl tiltifi
 ÄrPPflP PiMb	PP^P®	PPPWWI 4»PPPnP®raPvPiPPP® ▼^PÄ"IPPWPp^p(p>PWWP^PPP
«Urdigung dar Befunde und «rstlieben Gutachten. Bai dar Ba-varluiiiff dar varfelguagabadingtan Minderung dar EnartafOti» halt dar KMgerin hat dar Berufungartehtar ia Uharainatln-aung alt dar iw^gawahung daa »uudaagarlahtahafa unter Berücksichtigung lhraa Gaaaatsuataadaa featgaatallt, daa diaaa 10 $ betrage. Bia Angriffe dar Baaahuarda gegen die
 BeweiswUniigung de* Berufungsgerichts und «egen «eia Verfahre» kamen die Zulassung der Revision nicht re«ht-
Iw v»X||Wie
 Hftl
WmW%imSW