BGH · IX ZB 391/72

BUNDESGERICHTSHOF BLBLaaflft BESCHLUSS Friedrich P * • smmm (smmm), mmktmß* ■, Kläger «eä Beschwerdeführer, - Proseßbevolla&ehtigtert Rechtaanvelt gegen Und S • r 1 i a , 1 Berlin 30, Mrtinr Strafte IM, Beklagten und Beechwerdegegner tar IX, ttfUHMl ta« Buatasgvrlektaho*« tat «a 27. tal 1979 tarta 41« Rielitar or* Thuaa, tarot, Hattal, p** pwkwohpppiip iwip «UMSpprii qzv wapiti«» ■altwwBg tar tatita I« Stall ta« 19. £1* iff 1 jitanaitü ifti Wmmmmmmmm*aIrt* 1» g§fli]i von ii. April 1972 «twi •ttitagnafrili 41« MtaprltaUtan Xoitaa trSgt tar KUtgar. g...» tl a 4 « 01« Prüfung ta« B«rufuag»urt«ilB tat taiam g«Mts> lletan Orund flir 41« Zula*«mg tar tartatem {§ 219 Ab«. 2 ®JB®/ vY^PWMHm 01« ktataitai tac tattamvltai titar 41« a*» •adigtng ta« «Titan g*ri«htu«tan fwrtataw tareh RtttA-ataM tar tarwruag m t6* Jtal 1997 und Star 44« R««titu> tlaaafctag« lit richtig. taobtngmn4«Wt«ll<ita Fragen wurtaa taPP® pb wlPta JpV i^taT ™ wwta ta ta Obrigan wird ta« tarufungaurtail von tar SrvKgtaig getragen, tafi tar iGUigir oath tar Auskunft tas B«rlin«r Doemwat C«atar «1* IrUtar«« Mitglied tar HSDAP naoh § 6 Abs. 1 Hr. 1 MO voa «sr SstssMMlswc «itscssüOssssa ist. Kaeb «aa lahalt «lasar Auskunft, «ss sisli «sr t*t- fiy»! yi k4«j>mui SssiS®Sl6läUt% Xl#£t fryyffHf WEBT noalasll* Mltslisdsshsft vor. SNkOl tat as nlsbt tmul «. ot> «w öü»i *!• •** Wtrt, «mr 4*a HsUsnal-ses&atUaMs brtösft 11 «MM«n «srfslgt wwt 1st. fjfgfrfcjfc