* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat dm Bundeageric&tahefs hot m S9 Juli 13?ß durch den vereltaenden dichter Psi und die 'lichter Zorn# Fuchs» Br« Lang und Gärtner besehlcssesit Pie Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht-eulaeeung der fceviaion 1» Urteil des 16. Lee ieschwerdeverifWen let gebühren- und aual&genfrei* die außergerichtlichen Kneten trägt die Klägerin« Das IWuftBJgsurtell beruht auf der den Tetri chter Vorbehalten#** ^tlrdlgimg der ärztlichen Bechveratändigen-guteehten* Da der iWnafungsricht«r nicht feststen#« kann» wenn di# psychischen Gesundheits»ehiden bei der Klägerin erstmals aufgetreten sind» greift die Vereutuag des § 28 Aba. 2 BEO nicht mi Ihren Guasten ein* Auch die ferfetoenarllgen der Klägerin rechtfertigen nicht die Zulassung der ftevisloa (MH a*w 1967» 431)«

FntscMdigunir»BESCHLUSS®Lara/€$it&dftvZornKlägerinumijQJfgerixi

Volltext der Entscheidung

2398 076
Entscheid,-SorTti ".ig.
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in dar FntscMdigunir»®ach0
Lara F
/€$it&dftv
jQJfgerixi umi	fUhrarin
=;'roseBl^valI^chtlgt&rt Rachtssurivsitl
|ig#n
Fr#I*tiwit liyirn,
v©rtr*t#n durch dl«	«Huchen,
5» Wüte tt«
Rdtklagtan und B#aehv*rd*g*gaar
TW i*. Zivilsenat dm Bundeageric&tahefs hot m S9 Juli 13?ß durch den vereltaenden dichter Psi und die 'lichter Zorn# Fuchs» Br« Lang und Gärtner
 besehlcssesit
Pie Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht-eulaeeung der fceviaion 1» Urteil des 16. Zivilsenate des oberlaadeegeriehte München von 13* Februar 1975 wird rurUokgewiesen.
Lee ieschwerdeverifWen let gebühren- und
 aual&genfrei* die außergerichtlichen Kneten trägt die Klägerin«
Au^.lnft-O.
Pi# gesetzlichen Voraueaeteungen für dl# Zuls&ung der Revision nach ? 219 Abs* 2 BBC liegen nicht vor.
Das IWuftBJgsurtell beruht auf der den Tetri chter Vorbehalten#** ^tlrdlgimg der ärztlichen Bechveratändigen-guteehten* Da der iWnafungsricht«r nicht feststen#« kann» wenn di# psychischen Gesundheits»ehiden bei der Klägerin erstmals aufgetreten sind» greift die Vereutuag des § 28 Aba. 2 BEO nicht mi Ihren Guasten ein*
Auch die ferfetoenarllgen der Klägerin rechtfertigen
 nicht die Zulassung der ftevisloa (MH a*w 1967» 431)«
Mmi
 Zorn