BUNDESGERICHTSHOF vertreten durcä de» Hessische» Sozlalniuleter, Wiesbeäsn, I^isenstreBe ?# Oin Slobarmtc «inar •intotUiclMra KMhtagrMtaM« •riorMrt la Hinblick ma 4M 2ttlMMn*«bMMl«8 8m 84V 1972« 200 Hr. 264 «law EntaobalMnc 4m 1wb4m«c-rtMtehefe ($ 219 AM.
066 Entscheid ,ÖC!' hJ. S?nc fs BUNDESGERICHTSHOF MUStm BES C H LIO in <!er - PreseflbevoXlJtfohtifteri Reektsemralt $ß$m hmi H e * s * n f vertreten durcä de» Hessische» Sozlalniuleter, Wiesbeäsn, I^isenstreBe ?# EeiOsgtea und BeseinmrdegsfMKr j»r ix. zxviUuukt 4m hmt mm 1* me* If?3 4m4b <tt« Kicht#r vu*t#ttb*rgf Zorn, Fuobft, Hr« Thu» lynyf p0ftiMfl lwiei)l»Mtti 01« R«rl«l<m g«g«n 4m Urt«ll 4M 10. UtUmhIi 4M CbsrlMuiM*«-rlotrta Prankfttrt (Main) vea 16. April 1971 wtr4 cu£«lM**ft. ft.r.fl »,1.9. Oin Slobarmtc «inar •intotUiclMra KMhtagrMtaM« •riorMrt la Hinblick ma 4M 2ttlMMn*«bMMl«8 8m 84V 1972« 200 Hr. 264 «law EntaobalMnc 4m 1wb4m«c-rtMtehefe ($ 219 AM. 2 Hr* 3 BEG).
