Volltext der Entscheidung
Entsch#-SftTrnnlimfl des Senats
2524
004
BÜOESÖERI0HTSEO?
tx m m&fm b b s o h i m i
4ff fhZGSBt
«» yrogyihnTgl tttföohtffftffr? B^bt6Äm#alt
äaa Laad Eltisltad-Hali ,
T#rtr#t«n durch 4«a Mit« ä*b X-wdautats für viedwsgat-aaohane und v«rMnlt«tB 'tuxaßgm, Hulas, Alle#plats 4»
BaHlagtBa and B#uahverde«#g»*r
Der XX. SXvilMBat Am Buadeageriehtafeefs hat untar
Attwirkuas 4e® $en*tapr£aideataa Mal and dar Buadeerich*-tar ra»teab*rg. Sa*4, Et. Oraf and Sr. weesaer
la Aar Eitaaag roa 21. SwaaSbe* 1*68 beeohXdsaens
Die Earlelan gegen das UrteJU. das 3. Zivilsenate ■» EstacMdleangsea-
aats - das Oberlaadesgarleht* Jobless vos 17. Janaar 1967 sire aitgalftasea.
P. if.
Me Eafcecheidaag dee Bemrungegerichts weicht raa des la da« Svlsobsmseit m $ 160 am aggenteaa» Urteil
des BaMsagariehtstsXs roa 11. Juli 1969 - IX 61 156/66 sb und kann. uxtf dieser Abwolaiamg berühmt ({ 219 Abe. 2 Hr. 2 BBS}.
Mai
frndf