*-ie Beschwerde des Klägers gegen als? '■ ad I a schvordeverf ahron ist gebühreu~ und auslaganfreij die sudergor ichilioben Koster, trl:jt dor 011g©r* Di# geset&XAetmi Voraussetseungen fur die Zulassung der Revision nach ) #19 Abs* 0 BF.f* liegen nicht vor. April 196$ die liedereineetzung in den vorigen Itand wegen Versäumung der Antragsfrist des ? seichnung der ^©schwerden unu ütviatricht igur^en f rm denen der Antragsteller leidet und die seine i?werbsf^higkeit herabset-aten, erforderlich HsW 197S»* 16d hr* £)• laiche Angaben hat der Kläger innerhalb der trist des .:• 19b e als* 1 jSQ
Folge auf Instragram
2392 086 r ntscheid.-Sammlg. d. I> *yx> •%&.&. Jf^fh Ls\*t BUIIBESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der EateahMigyng&eaehe Miki ^resilien* « :;fose 3bevolIsiEch tigters Zl&mr und Beschwerdeführer* Rechtsanwalt gegen Land Rhiiaiiad * Pfalz, vertreten durch daa ^JLaisteriuss dar Finanzen, Main*» Raiser^Friedrlch^BtraBe 1, Beklagten und Beechwerdegegner iMT J»a* Zivilsenat des umaesgtrichtshof# hat w& >* Juli 197? durch den Vorsitzenden Jtlchtur tfe! und die hiehter Zorn, Fuchs» und Dr* Dang sollte asem *-ie Beschwerde des Klägers gegen als? &icfct-*uleaiiuag der a«via Lon Is irteil uea 11. I- ‘/lifteaeis - ntso;iäei^uiigss-anuts - d&a Ober-1 Hnd^jg^rielits Dobltnt vo-s 99. April 1974» wird suruokgewiesen, '■ ad I a schvordeverf ahron ist gebühreu~ und auslaganfreij die sudergor ichilioben Koster, trl:jt dor 011g©r* y r ü ft q Di# geset&XAetmi Voraussetseungen fur die Zulassung der Revision nach ) #19 Abs* 0 BF.f* liegen nicht vor. Zit seiner Entscheidung, dem Kläger auf seinen Form» iaraatrag vom 16. April 196$ die liedereineetzung in den vorigen Itand wegen Versäumung der Antragsfrist des ? 1B9 Iba. 1 BrO äu verweigern, hMit sich das Berufungsgericht im nahmen der Lechtapreohung de« Bundesgerichtshofs (vgl. 1971* 510). Ob dem Kläger ein Heuentragsrecht n*ch *-rt. HI t^r. 1 lbs. 1 Bi!^öohluB€ mit I 150 BEO Eusteht» feenn offenbleiben. beim Jedenfalls sin solcher* Anspruch nach V 190 0 rnv erloschen, weil mv Kl&wr tm" r.#?su.nrh«its- Schadens?nSpruch nicht bis ra:;- A*« - Ur^ -i ■ Erstellung aim ^tiSpraoh utfgrU/4d«r*aex* . V irt::uuw r-t hat* Ou ..^cfc verhalte (j 190 ' r« ? g) gehören auch die hchedenef olgen* £>ei eine® Anspruch w**gen ; -chtüens an Körner oder Gesunüheit ist cipher die I>e~ seichnung der ^©schwerden unu ütviatricht igur^en f rm denen der Antragsteller leidet und die seine i?werbsf^higkeit herabset-aten, erforderlich HsW 197S»* 16d hr* £)• laiche Angaben hat der Kläger innerhalb der trist des .:• 19b e als* 1 jSQ nicht gemacht«