* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

tteJlamai dis Ba»4«flgmieht«fcefe hat m 1« BmURpfiehlssis hat Isr Beklagt# 4m Kläger 4m streitige» Anepruoh auf iitsiliSii|un$ fUr Schaden i« liwf* liehe» Fertkeme» mit der Begriadung ▼•re«gt9 der Kläger fcah« voreätslich und ua höhere tetMh&dlgungeleietuitgen au erlas*» l«»i «»richtig« Angabe» ihm ««laa Einkünfte i» 4m latem 1950 hl« 1957 «wacht «««1« der tfahrfieit^tuwider behauptet» ml« Oswerbebetrieb sei toi der SS beecblagnahot «ordes» er Hab« die««« Oeeehäft al« Opfer de« laticmalsoaialimae t«*v loren* 9m Berufungsgericht let auf Grund eingehender Br» salttlungen ssu der "ihereeuguac gelangt» da® 41« Behauptung«» de« magere in den tu« Beklagten basalchatte» Funkte» u»~ richtig elnd und 4&B der Kl%cr die«« unrichtigen Angehen

COunrichtigendem®BrKläger

Volltext der Entscheidung

2504 063
d
0 c
<U
CO
'&J
E
E
u
CO
1
*a>
ij
O')
C
ILL.
fe
o
«
«
o
M
«
to
w
A
fes
£)
«
co
GO
A
«
o
CO
M
m
Ml
*>
ao
N
H
8
5
Im IX. tteJlamai dis Ba»4«flgmieht«fcefe hat m
20* Februar 1973 duj«sh den Vcraitsondeaa Richter Xai an4 41« Richter	Henkel*	Br« fhum d&4 Portsmam
 Ms Jeeeteerd« Iss Xlhgex» ftps 41« Bieht-eulaaeufig 4« Etrisiss 1« ört«ll 4«« 15« Bi~ vllBenat» des üfcerlanö«s£«riobt* MUnche» toi 24* lamiar 1972 «1x4 Kur&ckgeuleeen.
9m	Ist	ipbühr«ft»	u**4
eu*lag«Bf*«l? 41« miMM>l€4itll«hM Beste®
trügt 4«r n%«r.
LEJJLiJI
Mi auf Salaaeaag dis Ittl«l«s «erlebtet« Imlisini i«t
«esÄfi § 219 14«« 2 hü* «iaht Herdslit.
1« BmURpfiehlssis hat Isr Beklagt# 4m Kläger 4m streitige» Anepruoh auf iitsiliSii|un$ fUr Schaden i« liwf* liehe» Fertkeme» mit der Begriadung ▼•re«gt9 der Kläger fcah« voreätslich und ua höhere tetMh&dlgungeleietuitgen au erlas*» l«»i «»richtig« Angabe» ihm ««laa Einkünfte i» 4m latem 1950 hl« 1957 «wacht «««1« der tfahrfieit^tuwider behauptet» ml« Oswerbebetrieb sei toi der SS beecblagnahot «ordes» er Hab« die««« Oeeehäft al« Opfer de« laticmalsoaialimae t«*v loren* 9m Berufungsgericht let auf Grund eingehender Br» salttlungen ssu der "ihereeuguac gelangt» da® 41« Behauptung«» de« magere in den tu« Beklagten basalchatte» Funkte» u»~ richtig elnd und 4&B der Kl%cr die«« unrichtigen Angehen
I