Volltext der Entscheidung
2504 063
d
0 c
<U
CO
'&J
E
E
u
CO
1
*a>
ij
O')
C
ILL.
fe
o
«
«
o
M
«
to
w
A
fes
£)
«
co
GO
A
«
o
CO
M
m
Ml
*>
ao
N
H
8
5
Im IX. tteJlamai dis Ba»4«flgmieht«fcefe hat m
20* Februar 1973 duj«sh den Vcraitsondeaa Richter Xai an4 41« Richter Henkel* Br« fhum d&4 Portsmam
Ms Jeeeteerd« Iss Xlhgex» ftps 41« Bieht-eulaaeufig 4« Etrisiss 1« ört«ll 4«« 15« Bi~ vllBenat» des üfcerlanö«s£«riobt* MUnche» toi 24* lamiar 1972 «1x4 Kur&ckgeuleeen.
9m Ist ipbühr«ft» u**4
eu*lag«Bf*«l? 41« miMM>l€4itll«hM Beste®
trügt 4«r n%«r.
LEJJLiJI
Mi auf Salaaeaag dis Ittl«l«s «erlebtet« Imlisini i«t
«esÄfi § 219 14«« 2 hü* «iaht Herdslit.
1« BmURpfiehlssis hat Isr Beklagt# 4m Kläger 4m streitige» Anepruoh auf iitsiliSii|un$ fUr Schaden i« liwf* liehe» Fertkeme» mit der Begriadung ▼•re«gt9 der Kläger fcah« voreätslich und ua höhere tetMh&dlgungeleietuitgen au erlas*» l«»i «»richtig« Angabe» ihm ««laa Einkünfte i» 4m latem 1950 hl« 1957 «wacht «««1« der tfahrfieit^tuwider behauptet» ml« Oswerbebetrieb sei toi der SS beecblagnahot «ordes» er Hab« die««« Oeeehäft al« Opfer de« laticmalsoaialimae t«*v loren* 9m Berufungsgericht let auf Grund eingehender Br» salttlungen ssu der "ihereeuguac gelangt» da® 41« Behauptung«» de« magere in den tu« Beklagten basalchatte» Funkte» u»~ richtig elnd und 4&B der Kl%cr die«« unrichtigen Angehen
I