* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

September 1973 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Dr. Thumm und Portmam beschlossent Die Revision gegen das Urteil des 19. Gründe Des Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs RzW 1971, 180{ 510; 1973, 96 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen.(§ 219 Abs. 2 Nr. 2 BEG),

BundesgerichtshofsThumm°jp^4/f

Volltext der Entscheidung

0g5
zur EntscheidungsSammlung des Senats	°
BUNDESGERICHTSHOF IX m 3B8/7Q BESCHLUSS

Frei«t«at Bayern,
 rvrirVwil WlrQil VHMp iUMP»iyriW*	fnBHmHNKf
 wäHpft jp^	4/f	j|p
Beklagter tad Ba achwardefUhrar, - Froz*8bevolla#ehtlgt«rt Rachtaanwalt	-
KlBgarla und Baaohwardasagnarln,
'«»	1«8nH4;i	dHfePw»i	^
u
Der IX. Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat am 25. September 1973 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Dr. Thumm und Portmam
 beschlossent
Die Revision gegen das Urteil des 19. Zivil» senate des Oberlandesgerichts München vom 26. MSrs 1970 wird zugelaesen.
Gründe
 Des Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs RzW 1971, 180{ 510; 1973, 96 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen.(§ 219 Abs. 2
 Nr. 2 BEG),
Mai
 Dr* Thumm