ter De* tea imiteoforitetotete hat m 20# teaemter 1977 tereti tet* ftioftitor Kai und die Siebter Honfcol» te. ter Rwtoio» is Urteil tea 5* &ivil»«»ete tee otMBrlmnteoe#* riehte &bla vom 16# !%i 1977 wird an* rtekgowlooon. Qrlali Bio vcreuoMtms^en fttr eine Zulmmxag ter te~ Vieion §mm& § 219 Ate. 2 1« (Art. Vi hr. Hr. 7 § 2©t Ate. I BM) tsewieoen worden team* tet tea ©teriaisteoforicM mutrmflted tergelett# Bio frage* ob tetereh in Verproaeß ein# gttnettgere smtecteiiOung IUr ten Kinder terbetgeführt wertem v^ro# tet os ait tat-riofeterliehon ^rwbgun^ony die tee tevialonogertcht nicht nachprUfen kam, verneint.
2397 006 zur Entscheidungssammlung des Senats n URDESGERICKTSHOF TV mMM.lL BESCHLUSS in der Iirapmir » rfcr aft* ABB®* A Pr-sw* IwöHaucht 1 gt#i Br gwjgmi D«rut«K£&*069 mxn 1* Beklagte und B#«ehv#rd#g#^R#ri« ter De* tea imiteoforitetotete hat m 20# teaemter 1977 tereti tet* ftioftitor Kai und die Siebter Honfcol» te. thuan, t^rtewm und Olrtmor teteiiioooestt ßt.0 Boaditwerte ten Kläger» gegen dl« ter Rwtoio» is Urteil tea 5* &ivil»«»ete tee otMBrlmnteoe#* riehte &bla vom 16# !%i 1977 wird an* rtekgowlooon. s)m lot gehüliren- ural ouolo^oxkfiroi i it# muterismrieditll« el:sen Keeton trigt i#r iliger. Qrlali Bio vcreuoMtms^en fttr eine Zulmmxag ter te~ Vieion §mm& § 219 Ate. 2 1« (Art. Vi hr. 7 »©-tefeluaa) liegen nicht vor. ait ten Urteilen ter jugoelaviaohon Militärgerichte ale im Mm von § ^i© Sr. ? b IP© (Art. fl. Hr. 7 § 2©t Ate. I BM) tsewieoen worden team* tet tea ©teriaisteoforicM mutrmflted tergelett# Bio frage* ob tetereh in Verproaeß ein# gttnettgere smtecteiiOung IUr ten Kinder terbetgeführt wertem v^ro# tet os ait tat-riofeterliehon ^rwbgun^ony die tee tevialonogertcht nicht nachprUfen kam, verneint. äff«» bleiben kenn danach, ob di® Restitutiarskiag* nicht schon daran scheitern aufl, di* ^*t*t «(•flBvte Jugoelewißehen Urteile schon in <te frdheran Verfahren» etwa durch den Antrag auf ihre !»eizi*lsung nach * *»32 2P0, bitte fcemitnen könne«. mi ör. Thuwm